Решение Верховного суда Республики Татарстан от 17 января 2018 года №7-48/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N 7-48/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.,
при секретаре судебного заседания Горбуновой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Чулпан" Хабибуллина Ф.Г. на постановление судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 7 декабря 2017 года, вынесенное в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Чулпан" Хабибуллина Ф.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 7 декабря 2017 года директор общества с ограниченной ответственностью "Чулпан" (далее по тексту - ООО "Чулпан") Хабибуллин Ф.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией алкогольной продукции, изъятой по протоколу от 23 мая 2017 года.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Хабибуллин Ф.Г. просит постановление судьи городского суда отменить и прекратить производство по делу, указывая, что изъятая алкогольная продукция ООО "Чулпан" не принадлежит, и ему неизвестно, откуда и куда <дата> перевозил алкогольную продукцию водитель ФИО2, попросивший у него автомобиль для своих личных целей.
Выслушав представителя Госалкогольинспекции Республики Татарстан Солошенко С.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимаются закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа.
Согласно части 2 статьи 16 Закона не допускается продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, товарно-транспортной накладной, справок, прилагаемых к товарно-транспортным накладным, а также без сертификатов соответствия и без маркировки.
Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
Из материалов дела следует, что <дата> в 15 часов 20 минут возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудники полиции выявили факт перевозки ФИО2 в автомобиле марки "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 116, принадлежащей ООО "Чулпан" алкогольной продукции, а именно коньяка "<данные изъяты>" в общем объеме 105 литров; водки "<данные изъяты>" в общем объеме 1620 литров; водки "<данные изъяты>" в общем объеме 1763,5 литров, производства Республики Казахстан, без сопроводительных документов.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; протоколами осмотра места происшествия, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями ФИО2; заключениями эксперта; свидетельством о регистрации автомобиля марки "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 116, принадлежащего ООО "<данные изъяты>"; выписками из ЕГРЮЛ в отношении ООО "<данные изъяты>" и ООО "Чулпан", согласно которым директором данных обществ является ФИО1 Данные доказательства были тщательно и всесторонне исследованы судьей городского суда и получили надлежащую правовую оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что данная алкогольная продукция ему не принадлежала равна как и не являлась собственностью ООО "Чулпан", были предметом исследования судьи городского суда и обоснованно признаны несостоятельными. При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание тот факт, что Хабибуллин Ф.Х. подтвердил в своей жалобе показания ФИО2 о нахождении последнего в трудовых отношениях с ООО "Чулпан", а также указал, что <дата> ФИО2 действительно управлял автомобилем марки "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 116.
В связи с этим Хабибуллин Ф.Х. правомерно был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Наказание Хабибуллину Ф.Х. назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Таким образом, нормы материального права применены правильно, процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение судебного акта, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 7 декабря 2017 года, вынесенное в отношении директора ООО "Чулпан" Хабибуллина Ф.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу директора ООО "Чулпан" Хабибуллина Ф.Г. - без удовлетворения.
Судья: Н.К. Шакурова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка