Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: 7-481/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 26 августа 2020 года Дело N 7-481/2020
Санкт-Петербург 26 августа 2020 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу защитника индивидуального предпринимателя Малюкова Вадима Владимировича - Смирнова Г.Г. на постановление и.о. заместителя начальника Выборгской таможни от 28 января 2020 года и решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением и.о. заместителя начальника Выборгской таможни от 28 января 2020 года индивидуальный предприниматель Малюков Вадим Владимирович (далее - ИП Малюков В.В.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Решением судьи Выборгского городского суда от 09 июня 2020 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник Смирнов Г.Г. просит отменить вынесенные постановление и решение и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы указано, что ИП Малюков В.В. не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
В судебное заседание ИП Малюков В.В. и/или его защитник не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в частности, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно материалам дела, дело об административном правонарушении рассмотрено и.о. заместителя начальника Выборгской таможни Щербаковым Р.Е. 28 января 2020 года.
Судьей при рассмотрении жалобы на постановление и.о. заместителя начальника Выборгской таможни от 28 января 2020 года сделан вывод о надлежащем извещении ИП Малюкова В.В. о месте и времени рассмотрения дела в связи с тем, что ИП Малюкову В.В. извещение направлено почтой 24.01.2020 года исх. N 36-16/01834, а также направлена телеграмма.
Однако, согласно имеющейся в деле телеграмме ИП Малюков В.В. был извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ на 28 февраля 2020 года, что не соответствует дате рассмотрения дела (28 января 2020 года). В нарушение п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ данному обстоятельству судьей при рассмотрении жалобы не дана оценка. Кроме этого, судьей при рассмотрении жалобы не установлен способ направления почтовой корреспонденции исх N 36-16/01834 (простая, заказная) и была ли получена данная корреспонденция ИП Малюковым В.В.
Таким образом, прихожу к выводу о том, что судьей при рассмотрении жалобы на постановление допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно ст. 30.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании вышеизложенного, решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 июня 2020 года подлежит отмене с возвращением дела в Выборгский городской суд Ленинградской области на новое рассмотрение жалобы на постановление и.о. заместителя начальника Выборгской таможни от 28 января 2020 года.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Дело возвратить в Выборгский городской суд Ленинградской области на новое рассмотрение жалобы на постановление и.о. заместителя начальника Выборгской таможни от 28 января 2020 года.
Судья
Судья: Прокопьева М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
