Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2020 года №7-479/2020

Дата принятия: 15 апреля 2020г.
Номер документа: 7-479/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2020 года Дело N 7-479/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел жалобу Садыкова Динара Рафисовича на определение судьи Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 2 августа 2019 года Садыков Д.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Садыков Д.Р. обратился в суд с жалобой на постановление, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Определением судьи Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2020 года заявителю отказано в восстановлении пропущенного срока.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене определения судьи.
Жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судья районного суда, отказывая Садыкову Д.Р. в восстановлении срока на обжалование исходил из того, что копия постановления о привлечении к административной ответственности была направлена административным органом 5 августа 2019 года месту регистрации Садыкова Д.Р. по адресу: <адрес>, почтовый идентификатор ...., 9 сентября 2019 года почтовое отправление с аналогичным почтовым идентификатором было возвращено отправителю, в связи с неудачной попыткой вручения (л.д. 17-18), тем самым, постановление вступило в законную силу 20 сентября 2019 года, жалоба подана Садыковым Д.Р. 14 декабря 2020 года (л.д. 11) с пропуском срока обжалования, уважительность пропуска срока не подтверждена.
С таким выводом согласиться нельзя.
Садыков Д.Р. настаивает на том, что не получал извещения Почты России о поступлении в его адрес копии постановления административного органа, с 2017 года проживает в городе Казани, 13 июля 2019 года продал автомобиль, 18 июля 2019 года снял его с учета в ГИБДД, на момент совершения правонарушения автомобилем владело и пользовалось другое лицо, о вынесенном постановлении узнал лишь после списания со счета денег судебным приставом.
Его доводы заслуживают внимания.
Материалы дела не содержат неопровержимых данных о том, что Садыков Д.Р. знал или должен был знать о вынесенном в его адрес постановлении, при этом отказ в восстановлении срока обжалования делает для него невозможным судебное обжаловании постановления, в обоснованности которого есть основания сомневаться.
По совокупности указанных обстоятельств, считаю, что срок обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 2 августа 2019 года Садыкову Д.Р. должен быть восстановлен.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРеДЕЛил:
определение судьи Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2020 года отменить.
Срок обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 2 августа 2019 года Садыкову Динару Рафисовичу восстановить.
Дело направить на новое рассмотрение в Мамадышский районный суда Республики Татарстан.
Жалобу Садыкова Д.Р. удовлетворить.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать