Решение Ленинградского областного суда от 25 июня 2019 года №7-479/2019

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N 7-479/2019
Санкт-Петербург 25 июня 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Конкине Д.А.,
рассмотрев жалобу Каримова Бахадыра Сабировича на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 апреля 2019 г. Каримов Б.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Из постановления следует, что Каримов Б.С. 6 сентября 2018 г. на 127 км автодороги "Скандинавия" в Выборгском районе Ленинградской области, управляя автомобилем без марки 270700 с государственным регистрационным знаком N, принадлежащим Каримову Р.Б., при совершении разворота с правой по ходу движения обочины не убедился в нарушение пп. 1.5, 8.1, 8.2, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации в безопасности совершаемого маневра, пересек линию дорожной разметки 1.1 (Приложения 2 к Правилам дорожного движения), не предоставил преимущество в движении транспортному средству, двигающемуся в попутном направлении, создал помеху для движения и произвел столкновение с автомобилем "Фиат", имеющим государственный регистрационный знак N, под управлением Оганесян К.Э.
В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью Сироткиной Е.И. был причинен вред средней тяжести. Кроме того телесные повреждения получили Оганесян К.Э., Преображенская С.В., Лунева Е.В., Шурдумов Э.Ю., Хадеева А.Н.
В жалобе Каримова Б.С. содержится просьба об отмене постановления суда, как необоснованного. В жалобе указывается на виновность водителя Оганесян К.Э. в дорожно-транспортном происшествии, превысившей скорость движения, на неисследованность судом всех обстоятельств, которые могли быть установлены посредством проведения автотехнической экспертизы.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Каримова Б.С., заслушав Каримова Р.Б. и Сироткину Е.И., прихожу к следующему.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет в соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о нарушении Каримовым Б.С. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Факт совершения Каримовым Б.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 6 сентября 2018 г., схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 6 сентября 2018 г., объяснениями Сироткиной Е.И., Оганесян К.Э., Луневой Е.В., Шурдумова Э.Ю., Хадеевой А.Н., заключениями судебно-медицинских экспертиз, другими материалами дела.
Ссылка в жалобе на виновность водителя Оганесян К.Э. в дорожно-транспортном происшествии, превысившей, по мнению Каримова Б.С., установленную скорость движения, не может рассматриваться как указывающая на обстоятельство, освобождающее Каримова Б.С. от ответственности за несоблюдение Правил дорожного движения, в рассматриваемом случае - правила разворота на проезжей части с учетом нанесенной разметки, что явилось независимо от скорости движения другого транспортного средства причиной возникновения опасной дорожно-транспортной ситуации, повлекшей столкновение автомобилей.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Каримова Б.С.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Каримова Бахадыра Сабировича- без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Н.В. Шевцова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка