Решение Пензенского областного суда от 23 декабря 2021 года №7-478/2021

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 декабря 2021 года Дело N 7-478/2021
Судья Пензенского областного суда Овчаренко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда жалобу Шувариной Е.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области <данные изъяты> от 5 октября 2021 года, решение судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 22 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шувариной Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области Бабичевой Е.С. N 18810158211005160181 от 5 октября 2021 года, вынесенным в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, Шуварина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 22 ноября 2021 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Шувариной Е.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, Шуварина Е.В. просила отменить указанные акты и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь на то обстоятельство, что при управлении транспортным средством она не осуществляла проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора.
В судебном заседании защитник Шувариной Е.В. - Шуварин А.Н., действующий на основании доверенности, поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.
Шуварина Е.В. и представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены своевременно и надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения участника процесса, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, признается административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно пункту 6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.
Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
Пунктом 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации предписано, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).
Согласно постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области <данные изъяты> от 5 октября 2021 года, 9 августа 2021 года в 16 часов 52 минуты специальным техническим средством "АвтоУраган-ВСМ2" (заводской номер 2012004), работающим в автоматическом режиме, имеющим функцию фотосъемки, зафиксировано, что на регулируемом перекрестке ул. Чехова - ул. Суворова в г. Пензе водитель транспортного средства Тойота Land Cruiser 120 (Prado), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого по данным ФИС ГИБДД МВД России на момент фиксации являлась Шуварина Е.В., в нарушение пункта 6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации осуществил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ.
Факт управления указанным транспортным средством в момент фиксации правонарушения Шувариной Е.В. не оспаривался.
При рассмотрении жалобы на указанное постановление судья Железнодорожного районного суда г. Пензы согласилась с выводами должностного лица о наличии в действиях Шувариной Е.В. состава административного правонарушения.
Вместе с тем, данные выводы не могут быть признаны обоснованными.
Как следует из доводов жалобы и подтверждается материалами фото-фиксации правонарушения, 9 августа 2021 года в 16 часов 52 минуты Шуварина Е.В., управляя автомобилем Тойота Land Cruiser 120 (Prado), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на регулируемом перекрестке ул. Чехова - ул. Суворова в г. Пензе совершила поворот направо в соответствии с включенным в дополнительной секции светофора сигналом (стрелкой), разрешающим движение транспортных средств в данном направлении. При этом, имел место выезд транспортного средства под управлением Шувариной Е.В. в левую полосу движения с последующим завершением маневра правого поворота без создания помех другим транспортным средствам, что обусловлено объездом препятствия в крайней правой полосе движения (неподвижные вследствие столкновения транспортные средства), которое не позволяло продолжить движение по этой полосе в указанном направлении. Проезд перекрестка в прямом направлении под запрещающий сигнал светофора Шувариной Е.В. не осуществлялся.
При таких обстоятельствах в действиях Шувариной Е.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, в связи с чем, принятые в отношении данного лица акты - постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области <данные изъяты> от 5 октября 2021 года, решение судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 22 ноября 2021 года подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Пензенского областного суда
РЕШИЛ:
жалобу Шувариной Е.В. удовлетворить.
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области <данные изъяты> от 5 октября 2021 года, решение судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 22 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шувариной Е.В. отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья А.Н. Овчаренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка