Решение Ленинградского областного суда от 27 марта 2014 года №7-478/2014

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 марта 2014 года Дело N 7-478/2014
 
Санкт-Петербург 27 марта 2014 года
Судья Ленинградского областного суда Телятников В.И.
при секретаре Вандерлинской Н.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО7 на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 февраля 2014 года, которым ФИО8, ... года рождения, уроженец и гражданин < данные изъяты>, на миграционном учете состоит по адресу: < адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,
установил:
протоколом об административном правонарушении и постановлением установлено, что ... в 10 часов 30 минут по адресу: < адрес> за пионерским лагерем на побережье, выявлен гражданин < данные изъяты> ФИО9 который в нарушение требований п.4 и п.4.1 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного плотника по внутренней отделке дома, но не имел разрешения на работу или патента с территорией действия Ленинградская область, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
В жалобе на постановление ФИО10 указывает, что он зарегистрировался по месту пребывания и постановление подлежит отмене.
Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы не нахожу оснований к пересмотру постановления.
П. 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (ред. от 02.07.2013) установлено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
Аналогичные требования установлены ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», когда граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Патент предоставляет право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность на территории того субъекта Российской Федерации, в котором выдан.
Для осуществления иностранным гражданином, имеющим патент, деятельности, не являющейся трудовой деятельностью у физических лиц, данный иностранный гражданин обязан получить разрешение на работу в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В этом случае разрешение на работу данному иностранному гражданину может быть выдано на срок не более одного года со дня въезда в Российскую Федерацию.
В соответствии с требованиями части 2 ст.18.10 КоАП РФ нарушение, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вина ФИО11 подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, миграционной картой, копией паспорта, уведомлением, рапортом об обстоятельствах выявления ФИО5 и справкой информационного центра.
Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ ФИО12 разъяснены с участием переводчика.
Дело рассмотрено судом с участием ФИО13, вину признавшего.
Собранным по делу доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Действия ФИО14 правильно квалифицированы по части 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Наказание назначено в пределах санкции части 2 ст.18.10 КоАП РФ с учетом характера правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
По делу не допущено процессуальных нарушений, которые не позволили суду полно и объективно рассмотреть дело и доводы жалобы противоречат требованиям закона.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 февраля 2014 года, которым гражданин < данные изъяты> ФИО15, ... года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда оставить без изменения, жалобу ФИО16 без удовлетворения.
Судья В.И. Телятников
(судья ФИО17)



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка