Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: 7-477/2019
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 июня 2019 года Дело N 7-477/2019
Санкт-Петербург 19 июня 2019 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу представителя Борисова Александра Сергеевича - Коминой Ю.В. на постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2019 года прекращено производство по делу по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Самошина Виктора Васильевича.
В жалобе представителя Коминой Ю.В. содержится просьба об отмене постановления судьи и принятии нового решения. В обоснование жалобы указано, что судьей неправильно оценены имеющиеся доказательства и необоснованно сделан вывод о том, что материалами дела не доказан факт нарушения Самошиным В.В. правил дорожного движения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.Согласно протоколу об административном правонарушении Самошину В.В. вменено то, что он 03 августа 2018 года в 11 часов 15 минут. Управляя автомобилем Фиат Дукато с государственным регистрационным знаком N, на <адрес> в нарушение п.11.2 Правил дорожного движения не учел, что водителю запрещается выполнять обгон в случае, если следующее за ним транспортное средство начало обгон, в результате чего начал маневр, не убедившись, что следующее за ним транспортное средство Хундай Солярис с государственным регистрационным знаком N под управлением Борисова А.С. начало обгон, чем создал ему помеху для движения, вследствие чего транспортное средство Хундай Солярис с государственным регистрационным знаком N выехало на обочину с последующим съездом в правый по ходу движения кювет. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля Хундай Солярис с государственным регистрационным знаком N Борисовой И.С. причинен легкий вред здоровью.
Прекращая производство по делу, судьи исходила из того, что версии водителей Самошина В.В. и Борисова А.С. об их действиях при осуществлении обгона противоположны и взаимоисключающие, объективные доказательства достоверности одной из указанных версий отсутствуют.
Полагаю, что с учетом имеющихся в деле доказательств судьей сделан обоснованный вывод о недоказанности нарушения Самошиным В.В. п.11.2 Правил дорожного движения, что исключает возможность привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, для чего отсутствуют основания.
Существенных нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу представителя Борисова Александра Сергеевича - Коминой Ю.В. - без удовлетворения.
Судья
Судья: Смирнова В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
