Решение Верховного суда Республики Татарстан от 25 апреля 2018 года №7-477/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 25 апреля 2018 года Дело N 7-477/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.
при секретаре судебного заседания Галиевой Р.Р.,
с участием прокурора отдела Прокуратуры Республики Татарстан Золина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никитина Ф.М. на постановление судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 26 марта 2018 года, вынесенное в отношении Никитина Ф.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 26 марта 2018 года Никитин Ф.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Никитин Ф.М. ставит вопрос об отмене постановления судьи районного суда, указывая при этом, что татуировки были нанесены им в 1998 году, они означают принадлежность к определенной субкультуре в местах лишения свободы, а не нацистскую символику. Цели публично демонстрировать татуировки в виде нацистского символа он не имеет, равно как и не занимается пропагандой нацизма. Кроме того, считает, что при назначении наказания не учтены в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, состояние его здоровья, нахождение на иждивении четырех малолетних детей и матери, являющейся инвалидом второй группы, а также его низкий социальный статус среди осужденных.
Выслушав отдела Прокуратуры Республики Татарстан Золина И.А., изучив письменные материалы дела и проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.
Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.
В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
В силу статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, сотрудником ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес> установлено, что при визуальном осмотре осужденного Никитина Ф.М., отбывающего наказание в камере .... ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес>, на его правом плече обнаружена татуировка в виде погона с изображением фашистской свастики, а на указательном пальце левой руки изображение (татуировка) с немецкой символикой в виде четырехконечного креста, которые осужденный демонстрирует открыто для восприятия других осужденных и сотрудников учреждения, а также лиц, посещающих исправительное учреждение.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, фотоматериалом, рапортами сотрудников ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес>, согласно которым Никитин Ф.М. не скрывает имеющееся у него на плече изображение (татуировку) в виде погона с изображением фашистской свастики и на указательном пальце левой руки изображение (татуировку) с немецкой символикой в виде четырехконечного креста, а также другими материалами дела.
Таким образом, Никитин Ф.М. совершил действия, направленные на публичное демонстрирование нацистской символики и образующие объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы о нанесении татуировок в 1998 году, означающих принадлежность к определенной субкультуре в местах лишения свободы, а не нацистскую символику, несостоятельны и не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного постановления.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, составляют не только действия, связанные с пропагандой нацистских идей, но и действия, направленные на публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, а также атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, то есть делающие ее восприятие доступной неопределенному кругу лиц.
Утверждение заявителя о том, что судьей не приняты во внимание в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, состояние его здоровья, нахождение на иждивении четырех малолетних детей и матери, являющейся инвалидом второй группы, а также низкий социальный статус среди осужденных, опровергается оспариваемым постановлением, которым Никитину Ф.М. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.
Иные приведенные в жалобе доводы не опровергают наличие в действиях Никитина Ф.М. состава вмененного ему административного правонарушения и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного постановления, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств.
Никитин Ф.М. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Таким образом, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при разрешении настоящей жалобы не установлено. Следовательно, обжалуемое постановление является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 26 марта 2018 года, вынесенное в отношении Никитина Ф.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Никитина Ф.М. - без удовлетворения.
Судья Шакурова Н.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка