Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 октября 2017 года №7-477/2017

Дата принятия: 23 октября 2017г.
Номер документа: 7-477/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 октября 2017 года Дело N 7-477/2017
 
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров А. И.,
рассмотрев в г. Ижевске Удмуртской Республики 23 октября 2017 года жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Восточный» на решения судьи Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 24 августа 2017 года, которым определение начальника Центра автоматической фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по УР от 17 мая 2017 года об отказе ООО «Восточный» в рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от 30.03.2017 г. о привлечении ООО «Восточный» к административной ответственности по ст.12.12 ч.2 КоАП РФ- оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения,
установил:
постановлением № по делу об административном правонарушении от 30.03.2017 г., вынесенным должностным лицом ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Демьяновой Т.А., ООО «Восточный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 800 рублей.
ООО «Восточный» обратилось с жалобой к вышестоящему должностному лицу ГИБДД МВД по УР.
Определением от 17 мая 2017 года, вынесенным начальником ЦАФ ГИБДД МВД по УР в рассмотрении жалобы отказано в виду пропуска срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования.
Решения судьи Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 24 августа 2017 года указанное определение оставлено без изменения, жалоба ООО «Восточный» - без удовлетворения.
В жалобе на решение судьи, ООО «Восточный» требует отмены решения судьи районного суда и определения должностного лица ГИБДД МВД по УР со ссылкой на то, что копия, оспариваемого постановления ими получена 7 апреля 2017 года, жалоба подана 13 апреля 2017 года, соответственно выводы оспариваемых актов о пропуске ими срока для подачи жалобы на постановление № по делу об административном правонарушении от 30.03.2017 г. противоречат фактическим обстоятельствам.
В судебное заседание не обеспечена явка законного представителя или защитника ООО «Восточный». О месте и времени судебного заседания извещены (расписка на л.д.49 оборотная сторона).
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из объяснений защитника, сведений в жалобах, следует, что копия постановления № по делу об административном правонарушении от 30.03.2017 г. в ООО «Восточный» поступила 7 апреля 2017 года.
Почтовым отправлением (с идентификатором 42702310100796) отправленным через ФГУП «Почта России» 3 мая 2017 года жалоба ООО «Восточный» поступила вышестоящему должностному лицу 11 мая 2017 года (л.д.31).
При таких обстоятельствах, выводы должностного лица ГИБДД МВД по УР и судьи районного суда о пропуске ООО «Восточный» срока обжалования являются правильными.
Позиция ООО «Восточный» о направлении жалобы 13 апреля 2017 года противоречит материалам дела и не подтверждается никакими доказательствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 24 августа 2017 года и определение начальника Центра автоматической фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по УР от 17 мая 2017 года оставить без изменения, жалобу ООО «Восточный» без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.И. Буров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать