Решение от 05 ноября 2014 года №7-476/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     <ДАТА1>                                                                                                                                    с. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области <ФИО1>
 
 
 
       - при участии лица привлекаемого к административной ответственности  <ФИО2>
 
 
    рассмотрев материалы  административного дела   в отношении     <ФИО2>  <ДАТА2> рождения уроженца   с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  проживающего по адресу   <АДРЕС>  область,   <АДРЕС> район    с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 97,    не  работающего   ,   привлекаемого к административной ответственности  по ст. 20.25ч.1 КОАП РФ :
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Постановлением     начальника  ОП МО МВД РФ  « <АДРЕС>    от     <ДАТА3>    <ФИО2>   был  подвергнут штрафу  в сумме  500   рублей,  по ст. 20.21   КОАП РФ.
 
         Штраф в сумме  500  рублей    <ФИО2>  до настоящего времени не уплатил, чем нарушил требования ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ.
 
    В суде <ФИО2>  пояснил,  что вину  признает полностью,  платить  штраф не собирается , пьет уже пять дней.
 
    Лицо составившее протокол об административном правонарушении   <ФИО4>  ,    в суд не явилась , хотя была своевременно извещена о времени и месте рассмотрения данного дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в  ее  отсутствие .
 
     Согласно ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
     Изучив материалы дела, суд считает , что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение:  постановлением от      <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении, его объяснением в суде.
 
    Смягчающих     вину обстоятельств не установлено.
 
     Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.
 
          При назначении наказания судом учтено  характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,    личность  <ФИО2>  суд  считает , что ему должно быть назначено наказание в виде  административного ареста, так как оно соответствует характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения,  личности, отношение    <ФИО2>   к ранее назначенному наказанию в виде штрафа, отягчающие вину обстоятельства. Судом также принято во внимание  такое  обстоятельство, что он совершает    административные правонарушения   через непродолжительное время, что свидетельствует о стойкой направленности  его  на совершение противоправных деяний.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10  КОАП РФ мировой судья :
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать <ФИО2>  виновным  в совершении административного правонарушения по ст. 20.25.ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде    ареста сроком на   15  /   пятнадцать  /   суток,  с отбыванием наказания в ИВС  ОП  МО     МВД РФ   « <АДРЕС> . Срок отбытия  наказания исчислять с  12  часов   00 минут   -    <ДАТА1>.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в  апелляционном порядке  в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                        <ФИО1>