Решение Тамбовского областного суда от 18 сентября 2019 года №7-475/2019

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 сентября 2019 года Дело N 7-475/2019
Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Муравьева А.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 31 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Муравьева А.В. N18810068160050001329 от 22 ноября 2018 года ООО "Круиз АБ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Решением заместителя командира СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Казанцева Р.С. от 31 января 2019 года указанное постановление от 22 ноября 2018 года - оставлено без изменения, а жалоба ООО "Круиз АБ" без удовлетворения.
ООО "Круиз АБ" обратилось в Ленинский районный суд г.Тамбова с жалобой на указанное постановление и решение должностного лица.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 31 июля 2019 года жалоба ООО "Круиз АБ" удовлетворена, постановление командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Муравьева А.В. N 18810068160050001329 от 22 ноября 2018 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с указанным решением суда, командир роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Муравьев А.В. обратился с жалобой в Тамбовский областной суд.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд командир роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Муравьев А.В. просит решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 31 июля 2019 года отменить и направить дело на новое рассмотрение. Полагает, что вывод судьи районного суда о нарушении должностным лицом порядка рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, является ошибочным.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о невозможности отмены решения судьи.
В соответствии с ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, ООО Круиз АБ" вменяется в вину, что оно 4 ноября 2018 года в 02 часа 15 минут около дома 16 на улице А.Бебеля г.Тамбова в нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения перевозило крупногабаритный груз транспортным средством - Вольво, государственный регистрационный знак ***, с полуприцепом, государственный регистрационный знак ***, допустив движение указанного транспортного средства, габариты которого с грузом превышали предельно допустимые габариты, без специального разрешения.
Пересмотрев по жалобе Общества постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришел к выводу о допущенном при рассмотрении дела процессуальном нарушении - принятие постановления и решения по делу об административном правонарушении по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО "Круиз АБ" неправомочными лицами.
С учётом положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу было прекращено.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, составляет 2 месяца.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
В связи с этим доводы жалобы о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ, не могут быть проверены.
Поскольку судьей производство по делу прекращено, а на момент поступления дела в областной суд и рассмотрения жалобы истек срок давности привлечения к ответственности, то решение судьи не может быть отменено.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 31 июля 2019 года оставить без изменения, жалобу командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Муравьева А.В. - без удовлетворения.
Судья Тамбовского
областного суда - С.А. Епифанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка