Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: 7-475/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>
- при участии лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего с. <АДРЕС> ул. 1 Мая д. 35 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21КОАП РФ -
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 08 часов 50 минут <ФИО2> находился по адресу с. <АДРЕС> ул. 1 Мая <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку , неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе и окружающим.
В суде <ФИО2> пояснил, что он вину признает в полном объеме, пьет уже больше двух недель.
Лицо составившее протокол об административном правонарушении <ФИО3> суду пояснил , что <ФИО2> <ДАТА1> в 08 часов 50 минут находился по адресу с. <АДРЕС> ул. 1 Мая <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку , неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе и окружающим. В пьяном виде очень агрессивен , ведет себя неадекватно, в том числе по отношению с жителями с. <АДРЕС>.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности , лицо составившее протокол об административном правонарушении считает что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и нашла свое подтверждение следующим:
- его объяснением, данным в суде, протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя от <ДАТА1>, согласно которого у <ФИО2> было установлено алкогольное опьянение.
Административная ответственность по ст. 20.21 КОАП РФ наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности.
Учитывая все вышеизложенное, суд не находит оснований для назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста, так как оно соответствует характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности. Отягчающие вину обстоятельства. Судом также принято во внимание то обстоятельство , что <ФИО2> совершает административные правонарушения через непродолжительное время, что свидетельствует о его стойкой направленности на совершение административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ мировой судья :
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 / пятнадцать / суток, с отбыванием наказания в ИВС ОП МО МВД РФ « <АДРЕС> . Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 30 минут - <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня получения или вручения копии постановления.
МИРОВОЙ СУДЬЯ <ФИО1>
