Постановление от 15 июля 2014 года №7-475/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-475/2014
                                                                                                                                           Протокол АП <НОМЕР> <НОМЕР>           
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 июля 2014 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 17 Костромского района Костромской области Сиротина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.2 Закона Костромской области от 21.07.2008 N 352-4-ЗКО (ред. от 13.07.2012) "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях" в отношении Обманкина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения,уроженец г. <АДРЕС>, гражданина  РФ, не работающего,  зарегистрированного  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего,  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> городок, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ходатайств не поступило,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА5> в 21 час 00 минут Обманкин <ФИО> находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> городок, <АДРЕС>, будучи в нетрезвом виде, создал конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства гражданки <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, и гражданки <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, совместно проживающей с ним в одном жилом помещении, тем самым совершил бытовое дебоширство.
 
    Обманкин <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, по месту жительства, судебное  извещение  им получено <ДАТА6>
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 указанного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку он извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало. Отсутствие Обманкина <ФИО>  не является препятствием для всестороннего, полного и объективного рассмотрения данного дела.
 
    Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
 
    Вина Обманкина <ФИО> подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, заявлением <ФИО3>, рапортом ст. с-т полиции <ФИО5>, справкой АБД  и другими материалами дела.
 
    Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Обманкин <ФИО> допустил бытовое дебоширство, т.е. нарушил покой лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях. При назначении наказания суд в соответствии ст. 60 Кодекса Костромскойобласти об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного. 
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание  Обманкину <ФИО>  должно быть назначено в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 60 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 21.2 Закона Костромской области от 21.07.2008 N 352-4-ЗКО (ред. от 13.07.2012) "Кодекса Костромской области об административных правонарушениях", мировой судьяП О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Обманкина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере  500  рублей. 
 
    Административный штраф подлежит перечислению в <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Разъяснить  Обманкину <ФИО>  что :
 
    - в соответствии с требованиями ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу;
 
    - в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, при этом при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, предоставленного для уплаты штрафа, судья обязан принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Костромской районный суд в течение десяти суток с момента получения, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского района. Мировой судья Н.В.Сиротина