Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26 июля 2018 года №7-473/2018

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 26 июля 2018 года Дело N 7-473/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яненко (ФИО)5 на решение судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 мая 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яненко Натальи Юрьевны,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МОМВД России по Советскому району Манылова Д.М. от 04 апреля 2018 года Яненко Н.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Решением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 мая 2018 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Яненко Н.Ю. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Яненко Н.Ю. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь в доводах на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, связанного с нарушением дорожного знака.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены решения судьи районного суда не имеется.
Согласно ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 данной статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 этой же статьи.
Пунктом 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил) установлено, что остановка запрещается, в том числе, на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними.
В силу пункта 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно приложению N1 к Правилам при отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.
В соответствии с п.1.2 Правил "стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров, либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела 04 апреля 2018 года в 08 часов 15 минут в районе дома 33, по ул. Киевской, в г. Советский Яненко Н.Ю., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), осуществила стоянку транспортного средства на пешеходном переходе, обозначенным знаками 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход", чем нарушила п. 12.4 Правил.
Вопреки доводам жалобы факт совершения Яненко Н.Ю. указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью представленных доказательств.
Так, согласно фотофиксации правонарушения транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), было расположено в зоне действия указанных дорожных знаков, что подтверждает фактические обстоятельства правонарушения, принятые во внимание судом.
Доказательствам по делу дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод судьи о наличии вины в совершении Яненко Н.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основан на требованиях действующего законодательства и материалах дела.
Назначенное Яненко Н.Ю. наказание определено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 мая 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яненко Натальи Юрьевны оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка