Решение Ленинградского областного суда

Дата принятия: 22 июля 2021г.
Номер документа: 7-472/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 7-472/2021

Санкт-Петербург 22 июля 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу Хасанова М.Ш. в защиту Корниковой Татьяны Анатольевны на решение судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 30 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением заместителя главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Лодейнопольскому и Подпорожскому районам Ленинградской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области от 23 декабря 2020 года NN, оставленным без изменений решением судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 30 марта 2021 года, Корникова Т.А. привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Из принятых решений следует, что 30 июля 2020 года в ходе проверки соблюдения земельного законодательства выявлено, что Корникова Т.А., являющаяся собственником земельного участка с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.метров, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, использует самовольно занятый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, государственная собственность на который не разграничена, в отсутствие предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.

В жалобе Хасанова М.Ш. в защиту Корниковой Т.А. содержится просьба об отмене решения суда и о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, влечет в соответствии со ст. 7.1 КоАП РФ в отношении граждан наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка - в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Исследование материалов дела показало, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления должностного лица от 23 декабря 2020 года, о нарушении Корниковой Т.А. законодательства в сфере охраны собственности, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Корниковой Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26 ноября 2020 года, распоряжением администрации МО Лодейнопольский район Ленинградской области от 30 июля 2020 года, актом проверки от 12 ноября 2020 года, обмером площади земельного участка от 19 ноября 2020 года, выпиской из ЕГРН, согласно которой площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м и иными материалами дела.

Доводы жалобы в Ленинградский областной аналогичны доводам, которые были рассмотрены судом первой инстанции и получили надлежащую оценку, оснований не соглашаться которой не имеется. Эти доводы не опровергают исследованные и принятые судом доказательства, не доверять которым нет оснований, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Корниковой Т.А.

Нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела не установлено.

Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 30 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Хасанова М.Ш. в защиту Корниковой Татьяны Анатольевны - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья Альшанникова Л.В.)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать