Определение Ставропольского краевого суда

 
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 июля 2021 года Дело N 7-472/2021

г. Ставрополь

                                07 июля 2021 года


Судья Ставропольского краевого суда Загорская О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего государственного инспектора Центрального комплексного отдела Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края Соколовской Е.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 07.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя главы Администрации города Ставрополя Скорнякова И.А.,

установил:

Постановлением N 251 заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ставропольского края Дегтярёва Д.М. от 17.11.2020 заместитель главы Администрации города Ставрополя Скорняков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей (далее - постановление от 17.11.2020).

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 07.04.2021 постановление от 17.11.2020 отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (далее - решение судьи от 07.04.2021).

В ходатайстве, поданном в краевой суд одновременно с жалобой на решение судьи от 07.04.2021, старший государственный инспектор Центрального комплексного отдела Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края Соколовская Е.А. просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования указанного решения судьи, а в жалобе - отменить состоявшийся по делу судебный акт, приводя доводы о его незаконности.

Заместителем главы Администрации города Ставрополя Скорняковым И.А. поданы письменные возражения на указанную жалобу, в которых он просит оставить решение судьи от 07.04.2021 без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав старшего государственного инспектора Центрального комплексного отдела Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края Соколовскую Е.А., настаивавшую на рассмотрении жалобы по существу, в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, в том числе путём размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, о времени и месте судебного заседания, суд приходит к следующему.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

Как следует из положений ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей. Постановления и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, также могут быть опротестованы прокурором (статья 30.10 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из материалов дела, постановление N 251 от 17.11.2020 вынесено заместителем главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ставропольского края Дегтярёвым Д.М., в то время как жалоба на судебный акт подана старшим государственным инспектором Центрального комплексного отдела Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края Соколовской Е.А.

Учитывая то обстоятельство, что податель жалобы не относится к числу лиц, перечисленных в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также лицом, составившим протокол об административном правонарушении, которому предоставлено право обжалования постановления судьи по делу об административном правонарушении, жалоба не может быть принята к рассмотрению по существу, поскольку подана лицом, не уполномоченным в силу вышеуказанных норм КоАП РФ на обжалование не вступившего в законную силу судебного акта.

Разъясняю, что уполномоченное должностное лицо не лишено права вновь обратиться в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Пятигорск) с жалобой при соблюдении требований статьи 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу старшего государственного инспектора Центрального комплексного отдела Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края Соколовской Е.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 07.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя главы Администрации города Ставрополя Скорнякова И.А. возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Материалы дела возвратить в Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

Судья

Ставропольского краевого суда О.В. Загорская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка