Решение Воронежского областного суда

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 февраля 2022 года Дело N 7-47/2022

15 февраля 2022 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Воронежвторма", расположенного по адресу: <адрес>

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от

13 декабря 2021 года ООО "Воронежвторма" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей (л.д.46).

Как указано в постановлении, 15.10.2021 года, в ходе проверки работы пункта приёма вторсырья "Стимул" (ООО "Воронежвторма"), расположенного по адресу: г.Воронеж, <адрес>, был выявлен факт нахождения работника пункта приема без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а также обслуживание граждан на территории пункта без СИЗ в нарушение пп."в" п.6 указа губернатора Воронежской области от 13.05.2020 года N 184-у "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Воронежской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

В жалобе ООО "Воронежвторма" ставит вопрос об отмене постановления судьи как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм процессуального права, поскольку юридическое лицо не было извещено о рассмотрении дела (л.д.54-57).

Заслушав защитника Деева С.Н., представителя административного органа Чеснокова В.В., проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю вынесенное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Указанное не учтено судьей районного суда при вынесении постановления от 13.12.2021 года, дело было рассмотрено в отсутствие данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, о его слушании.

Как следует из материалов дела, судебное извещение было направлено районным судом ООО "Воронежвторма" по адресу нежилого помещения, находящегося в собственности, где расположен пункт приёма вторсырья "Стимул", - <адрес> (л.д.21,43).

Судебное извещение получено не было, возвращено отправителю за истечением срока хранения (л.д.89).

Согласно частей 1,3 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. При этом юридическое лицо извещается по месту его нахождения, а также месту нахождения филиала или представительства, которые в соответствии со ст.54 ГК РФ определяются на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

Согласно выписки из ЕГРН, местом нахождения общества является следующий адрес: г.Воронеж, ул.Волгоградская, д.48, офис 1.

Данных о наличии какого либо филиала или представительства общества по адресу: г<адрес> по которому было направлено судебное извещение, данная выписка не содержит (л.д.24-32).

Таким образом, судебное извещение при рассмотрении дела было направлено с нарушением процессуальных положений КоАП РФ, приведенных выше, и извещение юридического лица по адресу: <адрес> надлежащим признать нельзя.

Участвующий при производстве по делу представитель ООО "Воронежвторма" Хлопцев А.А. (л.д.2-4,9,10) о рассмотрении дела в нарушение указанных выше положений, не извещался.

Допущенные процессуальные нарушения являются существенными, они влекут отмену вынесенного постановления.

Поскольку в настоящее время истек срок давности привлечения лица к административной ответственности за деяние, совершенное

15 октября 2021 года, производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от

13 декабря 2021 года - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Воронежвторма" по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В. Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка