Определение Тамбовского областного суда

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 02 марта 2022г.
Номер документа: 7-47/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 марта 2022 года Дело N 7-47/2022

Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу законного представителя несовершеннолетней С.Е.В. - Б.Л.В. на решение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12 января 2022 года, вынесенное по жалобе заявителя на определение старшего инспектора ПДН МОМВД России "Кирсановский" от 08 ноября 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении С. Е.В.,

установил:

определением старшего инспектора ПДН МОМВД России "Кирсановский" от 08 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12 января 2022 года, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении С. Е.В. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 указанного Кодекса в связи с недостижением возраста для привлечения к административной ответственности.

На указанные акты законным представителем несовершеннолетней С. Е.В. - Б. Л.В. была подана жалоба, адресованная в Тамбовский областной суд, рассмотрение которой назначено на 02 марта 2022 года.

До рассмотрения жалобы по существу в Тамбовский областной суд поступило письменное заявление Б. Л.В. от 03 февраля 2022 года об отказе от жалобы и оставлении её без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае удовлетворения ходатайства об отказе от жалобы, заявленного в ходе подготовки к рассмотрению жалобы, судья выносит определение о прекращении производства по жалобе.

Рассмотрев заявленное Б. Л.В. ходатайство, считаю, что отказ заявителя от жалобы является её добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем прихожу к выводу о возможности его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда

определил:

заявление Б. Л.В. об оставлении без рассмотрения жалобы на решение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12 января 2022 года, вынесенное по её жалобе на определение старшего инспектора ПДН МОМВД России "Кирсановский" от 08 ноября 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении С. Е.В., удовлетворить, производство по данной жалобе - прекратить.

Судья В.В. Баранов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать