Решение Владимирского областного суда от 26 февраля 2021 года №7-47/2021

Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: 7-47/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N 7-47/2021
Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кудерцевой Н.Г. на постановление судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 19 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Кудерцевой Натальи Германовны,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 19 января 2021 года Кудерцева Н.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Кудерцева Н.Г. просит постановление судьи изменить в части назначенного ей наказания, применив положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ. Указывает на то, что каких-либо неблагоприятных последствий для окружающих от ее действий не наступило. Просит обратить внимание на то, что она является пенсионером, о чем прикладывает подтверждающие данный факт документы.
Кудерцева Н.Г., представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в г.Ковров, Ковровском и Камешковском районах, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, во Владимирский областной суд не явился. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступало. От начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в г.Ковров, Ковровском и Камешковском районах Р поступили письменные возражения на жалобу Кудерцевой Н.Г., в которых ставится вопрос о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя административного органа. При таких обстоятельствах неявка участника по делу не препятствует рассмотрению доводов жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, исследовав письменные возражения начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в г.Ковров, Ковровском и Камешковском районах Р, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.
В соответствии с п.п.2.2 п.2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом предписано в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации".
Кудерцева Н.Г. привлечена к административной ответственности в связи с тем, что в нарушение п.п.2.2 п.2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 N 7, прибыв 21 сентября 2020 года воздушным транспортом из Турции на территорию Российской Федерации, в течение 3 календарных дней со дня прибытия не прошла лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместила в ЕПГУ информацию о результате такого исследования.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судьей городского суда имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.4-5); письменными объяснениями Кудерцевой Н.Г. от 24.12.2020, в которых она не отрицала факт совершения административного правонарушения, указывая на то, что она является пенсионером (л.д.6); сведениями УМВД России по Владимирской области о гражданах пересекших границу воздушным транспортом и прибывших на территорию Владимирской области из зарубежных стран (л.д.13); информацией с корпоративного портала Роспотребнадзора об отсутствии сведений о Кудерцевой Н.Г. в списке поступивших заявлений в Роспотребнадзор из ЕПГУ о прибывших из зарубежных стран и результатах анализа на COVID-19 (л.д.7).
Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах Кудерцева Н.Г. обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Санкцией указанной нормы закона предусмотрено назначение гражданам наказания в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.
Кудерцевой Н.Г. назначено минимальное наказание.
В соответствии с ч.ч.2.2 и 2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.
Как следует из доводов жалобы, Кудерцева Н.Г. является пенсионером, размер ее пенсии составляет **** рублей. Данная информация подтверждается сведениями, предоставленными во Владимирский областной суд (л.д.34-38).
С учетом изложенного, принимая во внимание материальное положение Кудерцевой Н.Г., признавая данные обстоятельства исключительными, прихожу к выводу о том, что имеются основания для изменения постановления в части назначения наказания и применения к Кудерцевой Н.Г. положений ч.ч.2.2 и 2.3 ст.4.1 КоАП РФ.
Оснований для применения наказания в виде предупреждения нет, так как это не предусмотрено санкцией ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ также не усматривается.
В остальной части постановление судьи городского суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 19 января 2021 года, вынесенное в отношении Кудерцевой Натальи Германовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, изменить.
Назначить Кудерцевой Н.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ наказание с применением ч.ч.2.2 и 2.3 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Кудерцевой Н.Г. удовлетворить.
Судья областного суда В.Л.Баштрыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать