Решение суда Еврейской автономной области от 30 ноября 2020 года №7-47/2020

СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 ноября 2020 года Дело N 7-47/2020
Судья суда Еврейской автономной области Конева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя федерального казённого учреждения "Лечебно-исправительное учреждение N 2" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области Авдеева Д.С. на постановление Облученского районного суда ЕАО от 24.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица федерального казённого учреждения "Лечебно-исправительное учреждение N 2" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Облученского районного суда ЕАО от 24.08.2020 юридическое лицо - федеральное казённое учреждение "Лечебно-исправительное учреждение N 2" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области (далее - ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО, учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель юридического лица - начальник ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО Авдеев Д.С. обратился в суд ЕАО с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление суда изменить в части назначения штрафа, признать на основании статьи 2.9 КоАП РФ допущенное юридическим лицом правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием. В случае признания постановления суда обоснованным, в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.02.2014 N 4-П, в целях недопущения чрезмерного ограничения экономических прав учреждения, просит снизить размер наложенного судом штрафа, определив его ниже низшего предела.
В обоснование доводов жалобы Авдеев Д.С. указывает, что 17.06.2020 прокуратурой ЕАО в отношении юридического лица - ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, на основании информации ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России от 04.05.2020 о результатах проведённой в учреждении с 23.04.2020 по 24.04.2020 внеплановой проверки соблюдения требований санитарного законодательства Российской Федерации.
Постановлением начальника ЦГСЭН N 2 ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России N 5 от 04.05.2020 он (Авдеев Д.С.), как должностное лицо, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Полагает, что по одному акту проверки по разным частям одной статьи недопустимо привлекать к административной ответственности и должностное лицо, и юридическое лицо.
Не соглашаясь с выводами суда, основанными на положениях части 1 статьи 24 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", о том, что юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность в случае, если при осуществлении указанной деятельности, работ, услуг нарушаются санитарные правила, указал, что акт проверки от 24.04.2020 не содержит предписаний либо сведений о том, что из-за выявленных нарушений в соответствии с вышеуказанным законом ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО обязано было приостановить свою деятельность.
Указывая на несвоевременное издание учреждением приказа о введении режимно-ограничительных мероприятий (карантина) от 21.04.2020 N 265, суд не учёл, что постановление главного государственного санитарного врача ФСИН России от 16.04.2020 N 198 поступило в учреждение только 17.04.2020. Кроме того, оно вынесено в отношении ФКУ БВК УФСИН России по ЕАО и филиала "Туберкулёзная больница" ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России. Приказ N 265 был подготовлен, согласован и зарегистрирован в сроки, установленные пунктом 44 Инструкции по делопроизводству в учреждениях и органах УИС, утверждённой приказом ФСИН России от 10.08.2011 N 463.
Делая вывод об отсутствии по состоянию на 22.04.2020 приказа по учреждению о закреплении камер ШИЗО и СУОН для проведения карантинных мероприятий в случае выявления лиц с коронавирусной инфекцией, суд не принял во внимание, что ранее, во исполнение указаний Главного государственного санитарного врача ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России от 03.02.2020 N 79/ТО/22-1113 "О мерах по профилактике заболеваний, вызванных новой коронавирусной инфекцией" и письма Роспотребнадзора от 24.01.2020 N 02-12-2020-27 "О дополнительных мерах по профилактике завозных случаев коронавирусной инфекции", в учреждении такие помещения были закреплены, что подтверждается приказами ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО от 10.02.2020 N 138, от 17.03.2020 N 210, выпиской из комплексного плана, утверждённого 09.04.2020 начальником ФСИН России по ЕАО.
В соответствии с пунктом 8 постановления Главного государственного санитарного врача ФСИН России от 16.04.2020 N 198 проведение термометрии сотрудников и осужденных возложена на медицинских работников. Учитывая, что в штатном расписании ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО должности медицинских работников отсутствуют, обязанность по организации медицинского сопровождения указанного постановления, действие которого распространяется, в том числе на сотрудников ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России, полностью возложена на медицинских работников указанного учреждения. Кроме того, ведение журнала термометрии сотрудников и работников учреждения ничем не предусмотрено.
Также полагает необоснованными выводы суда об отсутствии актов проведения текущей дезинфекции по типу заключительной в соответствии с постановлениями Главного государственного санитарного врача ФСИН России от 02.04.2020 N 8 и от 15.04.2020 N 185, поскольку данные постановления в учреждение не поступали. Кроме того, поскольку ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО является учреждением для содержания и лечения осужденных, больных различными формами туберкулёза, санитарная обработка всех помещений учреждения производится в соответствии с Методическими рекомендациями по организации проведения дезинфекционных мероприятий в учреждениях ФСИН России", согласно которым таблицы фактического расхода дезинфицирующего средства для его списания составляются в конце каждого месяца. Акты на каждую обработку (дезинфекцию) и заключительную дезинфекцию составляются с 15.04.2020.
На момент проведения проверки в учреждение не поступали какие-либо разъяснения или рекомендации о порядке размещения и содержания осуждённых в туберкулёзном отделении N 4, их поотрядной и покамерной изоляции, запрещающие их нахождение вне больничных палат. При этом все осуждённые были обеспечены масками многоразового использования.
Судом не принято во внимание, что в связи с содержанием в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО осуждённых с различными формами туберкулёза во всех зданиях и сооружениях учреждения на постоянной основе проводится санитарная обработка препаратом "Тримакс Актив", в связи с чем в местах приготовления раствора развешаны инструкции, все лица, ответственные за приготовление раствора прошли инструктаж.
Указал, что утратившие потребительские свойства одноразовые маски и респираторы, использованные в результате профилактики распространения вирусных заболеваний на производстве, не являются медицинскими отходами, обращение с ними осуществляется в соответствии с требованиями Закона N 89-ФЗ. В связи с этим, учитывая также, что ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России не является медицинской организацией, то утилизация использованных масок должна осуществляться по правилам утилизации бытового мусора. Таким образом, маркировка на ёмкостях и пакетах для сбора отходов не требуется.
В части указания на нарушения поточности технологических процессов в туберкулезном отделении N 4 при организации питания осуждённых, больных новой коронавирусной инфекцией, считает необоснованной ссылку суда на СП 2.3.6.1079-01, так как в туберкулёзное отделение N 4 продукция заносилась в готовом виде и перекладывалась в находящуюся там посуду, после чего раздавалась осуждённым.
Иные нарушения, вменённые судом в вину учреждению, в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.06.2020 не указаны, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции данные факты не исследовались.
Ссылаясь на положения статьи 2.9 КоАП РФ, пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 N 10, пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, а также Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанной с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утверждённый Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, законный представитель учреждения полагает, что в данном случае имеется возможность для освобождения юридического лица от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения, в связи с отсутствием негативных последствий.
В судебном заседании прокурор Титоренко С.С. с доводами жалобы не согласился, просил постановление Облученского районного суда ЕАО оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Законный представитель ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО Авдеев Д.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Проверив материалы дела в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ в полном объёме, изучив доводы жалобы законного представителя юридического лица, заслушав прокурора, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершённые при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
В соответствии со статьёй 29 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ) в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний должны своевременно и в полном объёме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина). Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 N 66 "О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 N 715.
20.03.2020 постановлением губернатора ЕАО N 57 в соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 13.03.2020 N 6 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-2019" на территории Еврейской автономной области, с 00 час. 00 мин. 22.03.2020 введены ограничительные мероприятия (карантин).
Из материалов дела следует, что 17.06.2020 заместителем прокурора ЕАО М.В.М. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО, которое вместе с материалами направлено в Облучеснкий районный суд ЕАО для рассмотрения по существу.
Постановлением суда от 24.08.2020 юридическое лицо ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Совокупность установленных судом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.
В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Привлекая юридическое лицо - ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО к административной ответственности, суд исходил из достаточности имеющихся в деле доказательств наличия вины юридического лица в совершении административного правонарушения, а именно: невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий в период осуществления на территории ограничительных мероприятий (карантина), связанных с возникновением угрозы распространения инфекции COVID-19, представляющей опасность для окружающих, чем нарушило требования Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ, постановлений государственного санитарного врача ЦГСЭН N 2 ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России от 15.04.2020 N 2 и от 23.04.2020 N 5, а также СанПиН 2.1.7.2790-10, СанПиН 3.1/3.2.3146/13, СанПиН 2.3.6.1079-01.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.06.2020 (л.д. 2-4); актом санитарно-эпидемиологического обследования ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО от 24.04.2020 (л.д. 12-14); предписанием N 48 (л.д. 15-19); информацией ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России от 07.05.2020 (л.д. 20-27); постановлениями главного государственного санитарного врача ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России от 15.04.2020 N 2 (л.д. 28-30) и от 23.04.2020 N 5 (л.д. 31-33); иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы об отсутствии нарушений при издании приказа от 21.04.2020 N 265 со ссылкой на пункт 44 Инструкции по делопроизводству в учреждениях и органах УИС является несостоятельным.
Учитывая, что целью издания данного приказа являлось недопущение распространения среди сотрудников и осуждённых, содержащихся в учреждении, заболеваний, вызванных новой коронавирусной инфекцией в период осуществления на территории ЕАО ограничительных мероприятий (карантина), в связи с выявлением данной инфекции у сотрудника, осуществляющего деятельность в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО, требовалось принятие неотложных мер по введению режимно-ограничительных мероприятий в учреждении.
Также необоснованными являются ссылки в жалобе на приказы ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО от 10.02.2020 N 138, от 17.03.2020 N 210 и выписку из комплексного плана, утверждённого 09.04.2020 начальником ФСИН России по ЕАО, поскольку данными локальными актами закреплены палаты для изоляции лиц, в случае выявления у них коронавирусной инфекции, которые расположены в туберкулёзных отделениях. Приказов о закреплении камер ШИЗО и СУОН для проведения карантинных мероприятий, на необходимость издания которых указано в постановлениях от 15.04.2020 N 2 и от 23.04.2020 N 5, суду не представлено.
Доводы жалобы и представленные суду документы не опровергают того обстоятельства, что на момент проведения внеплановой проверки соблюдения ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО санитарно-эпидемиологического законодательства, комиссии не были представлены журналы термометрии сотрудников дежурной смены, акты проведения дезинфекции в помещениях туберкулёзного отделения N 4, а также акты проведения текущей дезинфекции по типу заключительной, в местах приготовления дезинфицирующих растворов не были вывешены инструкции, а лица, привлекаемые к приготовлению рабочих растворов не владели необходимой информацией. Не доверять сведениям, указанным в акте обследования о непредставлении сотрудникам, осуществляющим проверку, данных документов, у суда не имеется.
Не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления доводы жалобы, направленные на оспаривание факта несоблюдения в туберкулёзном отделении N 4 изоляции больных новой коронавирусной инфекцией, в связи с отсутствием в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО на момент проверки разъяснений и рекомендаций о порядке размещения и содержания осуждённых в указанном отделении.
В соответствии с пунктом 2.4 постановления государственного санитарного врача ЦГСЭН N 2 ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России от 15.04.2020 N 2, поступившего в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО 17.04.2020, начальнику учреждения предписано обеспечить приостановку перемещения осуждённых внутри учреждения, обеспечить локализацию осуждённых в местах их постоянного пребывания (отделения, отряды), разрешить передвижение по территории учреждения только в случае необходимости (проведение медицинских процедур, питание, помывка, обеспечение жизнедеятельности учреждения и т.д.).
Вопреки доводам жалобы, по основаниям, указанным в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, также нашли своё подтверждение факты наличия нарушений санитарного законодательства РФ со стороны ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России, выразившиеся в отсутствии маркировки ёмкостей для сбора использованных СИЗ в соответствии с назначением, классом собираемых медицинских отходов, датой приготовления и сроком годности дезинфицирующего раствора, отсутствии пакетов для сбора отходов со специальной цветовой маркировкой, а также нарушение поточности технологических процессов в туберкулёзном отделении N 4 при организации питания осуждённых, больных новой коронавирусной инфекцией.
Поскольку допущенные ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, имели место в период осуществления на территории ЕАО и в учреждении ограничительных мероприятий (карантина), в целях недопущения распространения инфекции COVID-19, представляющей опасность для окружающих, то они образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, согласно которой ответственность наступает за те же действия, которые указаны в диспозиции части первой указанной статьи, но совершённые в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).
Вопреки доводам жалобы, судом сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для признания допущенных юридическим лицом нарушений малозначительными в соответствии со статьёй 2.9 КоАП РФ. Данный вывод не противоречит разъяснениям, данным в указанных в жалобе постановлениях Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, а также в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанной с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судьёй в каждом конкретном случае с учётом выявленных обстоятельств.
Квалификация правонарушения в качестве малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного совершённого юридическим лицом деяния. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
Допущенные ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершённые юридическим лицом в период пандемии, имеют повышенную степень общественной опасности, поэтому не могут быть признаны малозначительными.
Вместе с тем, с учётом обстоятельств дела и статуса юридического лица, являющегося бюджетным учреждением, судья правомерно применил положения части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, снизив размер назначенного административного штрафа до половины минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи. Возможности дальнейшего смягчения назначенного административного наказания по настоящему делу КоАП РФ не предусматривает.
Вопреки доводам жалобы, привлечение должностного лица - начальника ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО Авдеева Д.С. 04.05.2020 к административной ответственности по статье 6.3 КоАП РФ по акту проверки учреждения от 24.04.2020, не исключает административную ответственность юридического лица по настоящему делу.
Вместе с тем, имеются основания для изменения обжалуемого постановления судьи районного суда, а именно исключения из объёма вменённого административного правонарушения указания на нарушения, выразившиеся в: не обеспечении сотрудников дежурной смены средствами индивидуальной защиты для работы в помещениях туберкулезного отделения N 4, где размещены лица, больные новой коронавирусной инфекцией (COVID-19); осуществлении работ в помещениях туберкулезного отделения N 4 осужденными отряда хозяйственного обеспечения без использования СИЗ или только с использованием медицинских масок; в том, что в учреждении все ёмкости с дезинфицирующими средствами обезличены, не указаны наименование дезсредства, его концентрация, дата приготовления и срок годности, подпись ответственного лица, в жилых отрядах имеется в наличии концентрированное дезинфицирующее средство "Тримакс Актив" в свободном доступе для всех осуждённых; в не ведении контроля учёта наработки часов бактерицидных ламп в жилых отрядах согласно графикам кварцевания спальных помещений; не обеспечении информирования сотрудников и работников учреждения о мероприятиях по профилактике новой коронавирусной инфекции, отсутствии на стендах информационных листов, санбюллетеней.
Указанные нарушения прокурором при вынесении постановления от 17.06.2020 в объём правонарушения не вменялись.
Также подлежит исключению из объёма правонарушения указание на не проведение 23.04.2020 термометрии осуждённых, в связи с отсутствием в материалах дела нормативных документов о закреплении такой обязанности за сотрудниками ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО.
В связи с изложенным, постановление судьи районного суда от 24.08.2020 подлежат изменению, путём исключения из объёма вменённого административного правонарушения указанных выше нарушений, что не ухудшает положение привлекаемого к административной ответственности лица.
Руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление Облученского районного суда ЕАО от 24.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ в отношении юридического лица федерального казённого учреждения "Лечебно-исправительное учреждение N 2" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области изменить, исключив из объёма вменённого административного правонарушения указание на:
- не проведение 23.04.2020 термометрии осуждённых;
- не обеспечение сотрудников дежурной смены средствами индивидуальной защиты для работы в помещениях туберкулезного отделения N 4, где размещены лица, больные новой коронавирусной инфекцией (COVID-19);
- осуществление работ в помещениях туберкулезного отделения N 4 осужденными отряда хозяйственного обеспечения без использования средств индивидуальной защиты или только с использованием медицинских масок;
- в учреждении все ёмкости с дезинфицирующими средствами обезличены, не указаны наименование дезсредства, его концентрация, дата приготовления и срок годности, подпись ответственного лица, в жилых отрядах имеется в наличии концентрированное дезинфицирующее средство "Тримакс Актив" в свободном доступе для всех осуждённых;
- не ведение контроля учёта наработки часов бактерицидных ламп в жилых отрядах согласно графикам кварцевания спальных помещений;
- не обеспечение информирования сотрудников и работников учреждения о мероприятиях по профилактике новой коронавирусной инфекции, отсутствие на стендах информационных листов, санбюллетеней.
В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу законного представителя федерального казённого учреждения "Лечебно-исправительное учреждение N 2" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области Авдеева Д.С. - без удовлетворения.
Судья О.А. Конева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка