Решение Новгородского областного суда от 21 мая 2020 года №7-47/2020

НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N 7-47/2020
21 мая 2020 года судья Новгородского областного суда (Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 55, стр. 1) Комаровская Е.И.,
при секретаре Фроловой Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Федотова С.К., его защитника Фазлеева О.Р. и представителя потерпевшей Звездочкиной С.Г. - Глазатова И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра жалобу Федотова С.К., поданную его защитником Фазлеевым О.Р., на постановление судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 12 марта 2020 года в отношении Федотова С.К. о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
установил:
28 февраля 2020 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород в отношении водителя транспортного средства марки "Лада", государственный регистрационный знак <...>, Федотова С.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, за нарушение указанным водителем требований пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ)
Согласно указанному протоколу 7 декабря 2019 года в 18 часов 20 минут у <...> в Великом Новгороде Федотов С.К., управляя автомобилем марки "Лада", государственный регистрационный знак <...> не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу пешеходу и совершил наезд на пешехода Звездочкину С.Г., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Звездочкиной С.Г. причинены телесные повреждения, которые повлекли за собой вред здоровью средней степени тяжести.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ после проведения административного расследования дело об административном правонарушении в отношении Федотова С.К. передано на рассмотрение по подведомственности в Новгородский районный суд Новгородской области.
Постановлением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 12 марта 2020 года Федотов С.К. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В жалобе, поданной в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд, защитник Федотова С.К. - Фазлеев О.Р. выражает несогласие с судебным постановлением, полагая выводы судьи несоответствующими фактическим обстоятельствам дела. Назначенное административное наказание считает излишне суровым, принятым без учета обстоятельств, влияющих на условия жизни лица, привлекаемого к административной ответственности. В обоснование доводов ссылается, что в обжалуемом постановлении указаны смягчающие обстоятельства, но фактически при назначении наказания они не учтены. Указывает, что на иждивении у Федотова С.К. находится его супруга, страдающая заболеванием, при котором необходим автомобиль, чтобы доставлять ее в медицинские учреждения для оказания ей квалифицированной медицинской помощи. Просит оспариваемое постановление изменить, назначив наказание в виде административного штрафа.
Изучив материалы дела, судья считает, что срок обжалования постановления судьи Новгородского районного суда Новгородской области не пропущен.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Великий Новгород в судебное заседание не явился, письменных ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено, дело рассмотрено в его отсутствие.
В судебном заседании Федотов С.К. и его защитник Фазлеев О.Р. жалобу поддержали по основаниям, в ней изложенным.
Представитель потерпевшей Звездочкиной С.Г. - Глазатова И.В. выразил согласие с постановлением судьи районного суда, указав, что позиция Звездочкиной С.Г. относительно обоснованности назначения Федотову С.К. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не изменилась. Данное наказание не является чрезмерно суровым, учитывая характер и последствия самого правонарушения.
Проверив материалы дела в полном объеме (часть 3 статьи 30.6 КоАП РФ), изучив доводы, изложенные в жалобе, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Принимая решение по данному делу об административном правонарушении, судья районного суда исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, объективно свидетельствуют о несоблюдении водителем Федотовым С.К. указанных выше пунктов Правил и совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что 7 декабря 2019 года в 18 часов 20 минут у <...> в Великом Новгороде Федотов С.К., управляя автомобилем "Лада", государственный регистрационный знак <...>, в нарушении пунктов 1.5, 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Звездочкину С.Г., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Факт причинения в результате ДТП потерпевшей Звездочкиной С.Г. вреда здоровью средней тяжести подтвержден заключением эксперта N 218 от 26 февраля 2020 года у потерпевшей имелся перелом костей таза без нарушения непрерывности тазового кольца: перелом верхней ветви правой лонной кости, с распространением линии перелома на крышу вертлужной впадины без смещения, перелом нижней ветви правой лонной кости, оскольчатый перелом тела правой лонной кости, перелом ветви правой седалищной кости, вертикальный неполный перелом крестца справа.
Данные обстоятельства были установлены на основании оценки относимых, достоверных и допустимых доказательств, полученных в ходе проведения административного расследования с соблюдением требований закона.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу не допущено.
Представленные в материалах доказательства оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Вопреки доводам жалобы, при решении вопроса о виде и размере административного наказания, судьей были учтены характер (в том числе, совершение правонарушения по неосторожности) и общественная опасность совершенного административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, возраст Федотова С.К., его состояние здоровья, признание вины, возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Судьей с учетом фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о грубом нарушении водителем Федотовым С.К. требований ПДД РФ, объектом охраны которых является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, совершение наезда на пешеходном переходе, а также с учетом мнения потерпевшей, обоснованно назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, наказание иного вида (административный штраф) не отвечало бы принципам справедливости и соразмерности, в том числе, с точки зрения тяжести последствий, наступивших для потерпевшей Звездочкиной С.Г., которая по состоянию на 12 марта 2020 года еще продолжала находиться на амбулаторном лечении (л.д. 55), в настоящее время по состоянию здоровья не может продолжать обучение по избранной специальности, считает справедливым назначение Федотову С.К. административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами.
Доводы защитника Федотова С.К. о том, что автомобиль ему необходим для нужд семьи, чтобы доставлять его супругу в медицинские учреждения, не могут послужить поводом к изменению судебного постановления, поскольку лишение Федотова С.К. права управления транспортными средствами не препятствует получению его супругой медицинской помощи.
Таким образом, прихожу к выводу, что изменение Федотову С.К. наказания на административный штраф, не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
Назначенное Федотову С.К. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами адекватно общественной опасности совершенного им правонарушения, личности нарушителя, противоправной направленности совершенных им действий, является справедливым и соразмерным содеянному вне зависимости от выплаты потерпевшей в счет возмещения вреда денежных средств.
Принципы привлечения физического лица к административной ответственности, закрепленные КоАП РФ, соблюдены. Постановление вынесено на основании достоверно установленных обстоятельств в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, что свидетельствует о полном и всестороннем рассмотрении судьей дела об административном правонарушении, законности принятого судебного решения и отсутствии нарушений права Федотова С.К. на справедливое и объективное рассмотрение дела.
Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Оснований для отмены постановления судьи первой инстанции не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 12 марта 2020 года в отношении Федотова С.К. о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Федотова С.К., поданную его защитником Фазлеевым О.Р. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Новгородского
областного суда Е.И. Комаровская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка