Определение Тамбовского областного суда от 29 января 2020 года №7-47/2020

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 7-47/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N 7-47/2020
Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу специалиста-эксперта отдела правовой работы, государственной службы и кадров управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям Куниной О.А. на решение судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 12 декабря 2019 года, вынесенное в отношении генерального директора ООО "РУСС МИС" Абовян Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ,
установил:
постановлением исполняющего обязанности заместителя руководителя управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям (далее по тексту управление Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям) Хмелевой Кристины Геннадьевны N 141/19-В от 1 октября 2019 года генеральный директор ООО "РУСС МИС" Абовян Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 12 декабря 2019 года указанное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям.
В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, содержится просьба заявителя об отмене данного судебного акта.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело об административном правонарушении в полном объеме.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1 и 1.1 статьи 30.1, части 5 статьи 30.9 КоАП РФ.
Также в соответствии со ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 названного Кодекса.
В силу ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 данного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление N 141/19-В от 1 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "РУСС МИС" Абовян Е.В. вынесено исполняющим обязанности заместителя руководителя управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям Хмелевой К.Г.
Вместе с тем жалоба на решение судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 12 декабря 2019 года подана в суд специалистом-экспертом отдела правовой работы, государственной службы и кадров управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям Куниной О.А., действующей на основании доверенности от 26 сентября 2019 года.
Данная жалоба подана в нарушение вышеуказанных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уполномоченным на то лицом, в связи с чем производство по указанной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда
определил:
производство по жалобе специалиста-эксперта отдела правовой работы, государственной службы и кадров управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям Куниной О.А. на решение судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 12 декабря 2019 года, вынесенное в отношении генерального директора ООО "РУСС МИС" Абовян Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, прекратить.
Дело возвратить в Никифоровский районный суд Тамбовской области.
Судья В.В. Баранов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать