Дата принятия: 09 апреля 2018г.
Номер документа: 7-47/2018
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 апреля 2018 года Дело N 7-47/2018
Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу *** на постановление судьи Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 22 марта 2018 года,
установил:
Постановлением судьи Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 22 марта 2018 года *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Из содержания протокола об административном правонарушении серии *** от 21 марта 2018 года следует, что ***. *** в 09 часов 25 минут изготовил агитационный материал о кандидате на должность Президента РФ путем нанесения на часть рекламного баннера размером 1,2 м. x 2 м. черной краской надписи: "Путин это коррупция? Разбитые дороги Развал производства Воровство, рост цен", который затем разместил на южной части стены на мансарде своего жилого дома по адресу: *** чем нарушил требования к агитационным материалам в период подготовки и проведения выборов, установленные п. 2, 5 и 6 ст. 55 Федерального закона от 10.01.2003 г. N19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации".
В жалобе в Тамбовский областной суд *** просит оспариваемое судебное постановление отменить, как незаконное, поскольку считает, что ст. 5.12 КоАП РФ в данном случае не применима.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы *** оснований для отмены судебного постановления не нахожу.
Частью 1 статьи 5.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за изготовление или распространение в период подготовки и проведения выборов, референдума печатных или аудиовизуальных и иных агитационных материалов с нарушением требований, установленных законодательством о выборах и референдумах. Приведенное административное правонарушение влечет наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судьей районного суда, ***. 15 марта 2018 года в 09 часов 25 минут изготовил агитационный материал о кандидате на должность Президента РФ путем нанесения на часть рекламного баннера размером 1,2 м. x 2 м. черной краской надписи: "Путин это коррупция? Разбитые дороги Развал производства Воровство рост цен", который затем разместил на южной части стены на мансарде своего жилого дома по адресу: *** чем нарушил требования к агитационным материалам в период подготовки и проведения выборов, установленные п. 2, 5 и 6 ст. 55 Федерального закона от 10.01.2003 г. N19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации".
По факту совершения административного правонарушения уполномоченное должностное лицо МО МВД России "Первомайский" *** 21 марта 2018 года составила протокол об административном правонарушении и материал об административном правонарушении в отношении *** был направлен в Староюрьевский районный суд Тамбовской области на рассмотрение.
Согласно п. 2 ст. 55 Федерального закона N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" все предвыборные печатные и аудиовизуальные агитационные материалы должны содержать наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится его место жительства), изготовившей (изготовившего)данные материалы, наименование организации (фамилию, имя и отчество лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов, сведения об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда.
В соответствии с п. 5 ст. 55 Федерального закона N19-ФЗ запрещается изготовление предвыборных печатных агитационных материалов без предварительной оплаты за счет средств избирательного фонда, а также с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 55 Федерального закона N19-ФЗ.
При этом в силу п. 6 ст. 55 Федерального закона N19-ФЗ запрещается распространение предвыборных агитационных материалов, изготовленных с нарушением требований, установленных пунктом 5 статьи 55 Федерального закона N19-ФЗ.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд пришел к обоснованному выводу о том, что *** был изготовлен плакат с нарушением требований, установленных п. 2, 5 и 6 ст. 55 Федерального закона N19-ФЗ.
Выводы о виновности *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.12 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
Так, приведенный выше плакат, изготовленный ***., является агитационным материалом, как правильно указал судья. Из содержания данного плаката следует ярко выраженное вопросительное предложение с вопросительным знаком в конце предложения "Путин это коррупция? Поскольку *** является кандидатом на должность Президента Российской Федерации, что никем не оспаривается, а изготовлен и размещен плакат в период избирательной кампании, деятельность по его изготовлению и размещению, является предвыборной агитацией, а сам плакат правомерно признан судьей агитационным материалом.
При этом, указание в содержании плаката "Путин это коррупция? Разбитые дороги Развал производства Воровство, рост цен" указано применительно именно к кандидату на должность Президента Российской Федерации *** причем в вопросительной форме относительно причастности его к коррупции и в утвердительной форме относительно наличия разбитых дорог, развала производства, воровства, роста цен. Таким образом, *** изготавливая и размещая данный плакат на южной части стены на мансарде своего дома, совершил действия, направленные на распространение информации, содержащейся на плакате, неопределенному кругу лиц, с целью формирования отрицательного отношения избирателей к данному кандидату на должность Президента Российской Федерации.
Доказательства оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оснований для выводов о неверной оценке доказательств по делу не имеется. Неустранимых сомнений, которые бы в силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу *** по делу не установлено.
Постановление о привлечении *** к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 5.12 КоАП РФ.
Считаю, что доводы, изложенные в настоящей жалобе, сводятся к субъективной переоценке имеющихся в деле доказательств и не могут служить основанием для отмены вынесенного судебного постановления, поскольку не опровергают правильности выводов суда.
Все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении данного дела об административном правонарушении установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана правильная правовая оценка, при этом нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения оспоренного судебного постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 22 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ, вынесенное в отношении *** оставить без изменения, жалобу *** - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Курохтин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
