Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 08 апреля 2020 года №7-469/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2020 года Дело N 7-469/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел жалобу Ивлиева Юрия Вячеславовича на определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 5 февраля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 2 статье 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Ивлиев Ю.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статье 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца.
Ивлиев Ю.В. обратился в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан с жалобой на постановление мирового судьи, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Определением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 5 февраля 2020 года ходатайство Ивлиева Ю.В. о восстановлении срока обжалования отклонено.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене определения судьи.
Жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно статьям 30.12 - 30.14 КоАП РФ жалобы на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, полномочные пересматривать такие жалобы, протесты.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 9 июля 2019 года, определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 КоАП РФ).
Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Исходя из изложенного, определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 5 февраля 2020 года, которым отклонено ходатайство Ивлиева Ю.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи, подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции и не может быть рассмотрено Верховным Судом Республики Татарстан в порядке статьи 30.9 КоАП РФ, как жалоба на не вступившее в законную силу постановление.
По указанным основаниям жалоба Ивлиева Ю.В. на определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 5 февраля 2020 года подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,
ОПРеДЕЛил:
жалобу Ивлиева Юрия Вячеславовича на определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 5 февраля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении по части 2 статье 12.2 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка