Решение Верховного суда Республики Татарстан от 27 июня 2018 года №7-468/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2018 года Дело N 7-468/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Кандрова Сергея Николаевича на постановление судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 21 марта 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы Кандрова С.Н., его защитника Салахиева А.Т., потерпевшего Шарифуллина Р.Р., его представителей Ладанова А.Н. и Пермякова Е.И., судья
УСТАНОВИЛ:
20 мая 2017 года в 21 часов 00 минут на пересечении улиц Дзержинского и Шешминская села Черемшан Республики Татарстан произошло столкновение автомобиля марки "Mazda CX5", государственный регистрационный знак ...., под управлением Кандрова С.Н., и мотоцикла марки "Honda CBR1000RR", государственный регистрационный знак ...., под управлением Шарифуллина Р.Р., последний в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения.
Постановлением судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 21 марта 2018 года Кандров С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Кандров С.Н. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Из материалов дела усматривается, что 20 мая 2017 года в 21 часов 00 минут на пересечении улиц Дзержинского и Шешминская села Черемшан Республики Татарстан Кандров С.Н., управляя автомобилем марки "Mazda CX5", государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел ширину проезжей части, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с мотоциклом марки "Honda CBR1000RR", государственный регистрационный знак ...., под управлением Шарифуллина Р.Р. В результате дорожно-транспортного происшествия Шарифуллин Р.Р. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Указанное подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта, объяснениями участников и очевидцев дорожно-транспортного происшествия, показаниями эксперта Алукаева Р.Х., врача-травматолога Анисимова И.П., данными в судебном заседании в Верховном Суде Республики Татарстан, оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Кандрову С.Н. назначено наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вид и сроки наказания избраны судьей с учетом неоднократного привлечения его к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения(л.д.27), характера правонарушения - выезд на полосу встречного движения является грубейшим нарушением Правил дорожного движения, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Доводы жалобы о недоказанности вины Кандрова С.Н. несостоятельны и опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе собственным признанием вины Кандровым С.Н. на месте дорожно-транспортного происшествия (л.д.13 об.).
Доводы жалобы о процессуальных нарушениях со стороны сотрудников ГИБДД подлежат отклонению. Из материалов дела следует, что все процессуальные действия в отношении Кандрова С.Н. проводились в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем оснований сомневаться в надлежащем проведении процессуальных действий у судьи не было.
С доводом защитника о том, что постановление вынесено без доказательств, подтверждающих причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, нельзя согласиться, так как при проведении медицинской экспертизы и оформлении ее результатов каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости экспертного заключения допущено не было. Судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что заключение медицинского эксперта согласуется с другими доказательствами, не противоречит им и может быть использовано в качестве источника фактических данных, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также причинно-следственная связь между действиями лица, привлекаемого к ответственности, и последствиями в виде телесных повреждений у потерпевшего. Заключение эксперта подтверждается показаниями врача-травматолога Анисимова И.П., производившего осмотр потерпевшего Шарифуллина Р.Р. и поставившего диагноз <данные изъяты>". Согласно пункту 7.1 Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью является временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья). Согласно письму Фонда социального страхования РФ от 01 сентября 2000 года N 02-18/10-5766 "Об ориентировочных сроках временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах" ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при закрытом переломе латеральной лодыжки без смещения составляет 40-45 дней.
Вопреки доводам жалобы материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Кандрова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат закону.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
Решил:
постановление судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 21 марта 2018 года оставить без изменения, жалобу Кандрова С.Н. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка