Решение Ленинградского областного суда от 16 мая 2018 года №7-468/2018

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 мая 2018 года Дело N 7-468/2018
Судья Ленинградского областного суда Лебедев А.В.,
при секретаре Васильевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Наборовой Т.В. на определение судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области Пименовой А.Г. от 16 апреля 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель Бокситогорского района Ленинградской области Бокситогорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области Удаловой О.У. N от 21 ноября 2017 года Наборова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
07 марта 2018 года в Бокситогорский городской суд поступила жалоба Наборовой Т.В. на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
Определением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области Пименовой А.Г. от 16 апреля 2018 года Наборовой Т.В. отказано в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.
В своей жалобе Наборова Т.В.. просит определение судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области Пименовой А.Г. от 16 апреля 2018 года отменить. В обосновании жалобы указывает, что она пропустила срок обжалования в виду плохого состояния здоровья у неё и мужа.
Наборова Т.В. извещена, но в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, в силу чего в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
Исследовав материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления о назначении административного наказания получена Наборовой Т.В. 21 ноября 2017 года. Таким образом, вышеуказанное постановление вступило в законную силу 02 декабря 2017 года.
С жалобой на постановление Наборова Т.В. обратилась 07 марта 2018 года, то есть по истечении срока обжалования.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы не представлено, судья Бокситогорского районного суда Ленинградской области обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу жалобы.
Существенных нарушений норм процессуального права при производстве по делу, позволяющих рассматривать определение суда как незаконное и необоснованное, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области Пименовой А.Г. от 16 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу Наборовой Т.В. - без удовлетворения.
Разъяснить Наборовой Т.В., что с жалобой на вступившее в законную силу постановление должностного лица и определение судьи она вправе обратиться с жалобой в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка