Определение Ставропольского краевого суда

Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 7-467/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 июля 2021 года Дело N 7-467/2021

г. Ставрополь 07 июля 2021 года
Судья Ставропольского краевого суда Загорская О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Громова И.И. на определение судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 26.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Громова И.И.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 12 Промышленного района г. Ставрополя от 24.02.2021 Громов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год

6 месяцев (далее - постановление от 24.02.2021).

Определением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 26.04.2021 отказано в удовлетворении ходатайства Громова И.И. о восстановлении срока обжалования постановления от 24.02.2021 (далее - определение судьи от 26.04.2021).

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, Громов И.И. считает определение судьи районного суда от 26.04.2021 незаконным и необоснованным, вынесенным с существенными нарушениями административного законодательства. Просит отменить указанное определение судьи.

Изучив материалы дела, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, в том числе путём размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, о времени и месте судебного заседания, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В порядке статей 30.1-30.8 КоАП РФ в вышестоящий суд подается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, не вступившее в законную силу.

Как следует из жалобы Громова И.И., последний требует отменить определение судьи районного суда от 26.04.2021 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи от 24.02.2021, которым Громов И.И. привлечён к ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.12 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление (определение) по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.

Громов И.И. обжалует определение судьи районного суда от 26.04.2021, в порядке статей 30.1-30.8 КоАП РФ, тогда когда постановление мирового судьи судебного участка N 12 Промышленного района г. Ставрополя от 24.02.2021, в соответствии с которым вынесено указанное определение от 26.04.2021, вступило в законную силу.

Принимая во внимание, что Промышленный районный суд г. Ставрополя является вышестоящим судом по отношению к мировому судье судебного участка N 12 Промышленного района г. Ставрополя, прихожу к выводу, что жалоба Громова И.И. в части оспаривания определения судьи от 26.04.2021, вступившего в законную силу с момента его вынесении, не может быть рассмотрена в порядке статей 30.1-30.8 КоАП РФ, в связи с чем указанная жалоба подлежит возврату заявителю, что не лишает его права на обращение в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 24.02.2021 в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Громова И.И. на определение судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 26.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Громова И.И., возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Материалы дела возвратить в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья

Ставропольского краевого суда О.В. Загорская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать