Постановление от 07 августа 2014 года №7-467/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 7-467/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-467/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    07 августа 2014 года г.Кострома,ул.Локомотивная,8 Мировой судья судебного участка № 32 г. Костромы Сайгушева Л.В.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21  КоАП РФ, в отношении Зинкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» грузчиком, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    06 августа 2014 года в 12-00 час. Зинкин С.Н. в <АДРЕС> на <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, падал, резкий запах спиртного изо рта, внешний вид неопрятный, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21  КоАП РФ. 
 
    Зинкин С.Н. в суде вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, пояснил, что был трезвым, передавал приятелю банку пива, когда его увидели полицейские. Признательные объяснения написал потому, что так ему продиктовали в отделе полиции. Исследовав материалы дела, выслушав Зинкина С.Н., суд считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается материалами дела. В соответствии со ст. 20.21. КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина Зинкина С.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно административным протоколом от 06 августа 2014г., рапортами сотрудника полиции, письменным объяснением свидетеля. При таких обстоятельствах отрицание Зинкиным С.Н. своей вины расценивается судом как избранный им способ защиты с целью уйти от ответственности за содеянное. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, то, что Зинкин С.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим ответственность обстоятельством. С учетом изложенного, суд считает, что наказание Зинкину С.Н. должно быть назначено в виде административного ареста, оснований, исключающихего применение из предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, Зинкиным С.Н. не указано и судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29. 9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Зинкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и  подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на 5 (пять) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания с 06 августа 2014 года с 12-40 час. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №32 г. Костромы. Мировой судья: Л.В.Сайгушева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать