Дата принятия: 05 июня 2018г.
Номер документа: 7-466/2018
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2018 года Дело N 7-466/2018
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу Оборовского Андрея Ивановича на постановление инспектора ДПС специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 18 декабря 2017 года и решение судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 27 марта 2018 года по делу и по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 18 декабря 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решением судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 27 марта 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с постановлением должностного лица и решением судьи, Оборовский А.И. подал жалобу, в которой просит указанные акты отменить, указав, что материалами дела не доказан факт совершения им правонарушения, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 12.20 КоАП РФ нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно оспариваемому постановлению от 18 декабря 2017 года должностным лицом установлено, что решением судьи Сосновоборского городского суда от 20 ноября 2017 года постановление по делу об административном правонарушении от 12.10.2016 года в отношении Оборовского А.И. отменено с направлением дела на новое рассмотрение. Истек срок давности привлечения Оборовского А.И. к административной ответственности.
Решение судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 27 марта 2018 года не содержит выводов о виновности Оборовского А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.20. КоАП РФ. В решении установлены лишь обстоятельства, которые послужили основанием для составления в отношении Оборовского А.И. протокола об административном правонарушении. А именно то, что 12 октября 2016 года в 10.55 в <адрес> Оборовский А.И. управлял транспортным средством Форд Фокус с не включенными фарами ближнего света и ходовыми огнями в светлое время суток.
Полагаю, что с учетом имеющихся доказательств должностное лицо и судья пришли к правильному выводу о том, что 12 октября 2016 года в 10.55 в <адрес> Оборовский А.И. управлял транспортным средством Форд Фокус с не включенными фарами ближнего света и ходовыми огнями в светлое время суток, в связи с чем. оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения не усматриваю.
Доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств, которые всесторонне и полно проверены судьей с соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ, и не влияют на правильность вывода судьи о законности вынесенного постановления о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление инспектора ДПС специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 18 декабря 2017 года и решение судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 27 марта 2018 года по делу и по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений. жалобу Оборовского Андрея Ивановича - без удовлетворения.
Судья
Судья Ларионова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
