Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2023 года Дело N 7-463/2023

Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., при секретаре Рыжовой А.М., рассмотрев 13 февраля 2023 года в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе на решение судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2022 года в отношении

Магнушевского Александра Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: Санкт- Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга А.А. N... от 13 декабря 2021 года Магнушевский А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Вина Магнушевского А.Н. установлена в том, что 13.12.2021 в 11 час. 25 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пос. Стрельна, Санкт-Петербургское шоссе д. 56, в нарушение п. 7.15 Перечня неисправностей ПДД РФ Магнушевский А.Н. управлял автомобилем ЛАДА XRAY, г.р.з. N..., в светлое время суток с нечитаемым передним государственным регистрационным знаком.

Таким образом, Магнушевский А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Решением начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 21 декабря 2021 года по жалобе Магнушевского А.Н. постановление N... от 13 декабря 2021 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Решением судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2022 года по жалобе Магнушевского А.Н. постановление N... от 13 декабря 2021 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 06 сентября 2022 года решение судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2022 года отменено, материалы дела по жалобе Магнушевского А.Н. направлены в районный суд на новое рассмотрение.

Решением судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2022 года решение начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 21 декабря 2021 года отменено, постановление N... от 13 декабря 2021 года оставлено без изменения.

Магнушевский А.Н. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения судьи районного суда, в обоснование жалобы указав, что судьей районного суда не дана надлежащая оценка доводам о возможности прочитать регистрационный знак транспортного средства, об устранении загрязнения до вынесения постановления. При составлении протокола об административном правонарушении Магнушевский А.Н. заявлял о том, что нуждается в помощи юриста, однако, данное обстоятельство не рассмотрено судьей районного суда. Усматриваются основания для признания правонарушения малозначительным.

Магнушевский А.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав участника процесса, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса.

В соответствии со статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Исходя из системного толкования приведенных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае отмены решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ (п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ), при отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ), материалы дела по жалобе на постановление подлежат возвращению на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

Таким образом, при отмене решения начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 21 декабря 2021 года по жалобе Магнушевского А.Н. на постановление N... от 13 декабря 2021 года в связи с допущенными нарушениями процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, жалоба Магнушевского А.Н. на данное постановление подлежала возвращению на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. При этом, процессуальное решение по жалобе на постановление N... от 13 декабря 2021 года должно быть принято вышестоящим должностным лицом по результатам нового рассмотрения материалов дела, в связи с чем, судья районного суда, возвращая жалобу на новое рассмотрение, не рассматривает ее по существу, так как не может подменять собой юрисдикционный орган, в который направляет жалобу на новое рассмотрение.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела судьей районного суда указанные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выполнены, судьей районного суда принято процессуальное решение, не предусмотренное положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в районном суде допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, решение судьи районного суда подлежит отмене, жалоба Магнушевского А.Н. - возвращению в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2022 года по жалобе на решение начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 21 декабря 2021 года по жалобе на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга А.А. N... от 13 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Магнушевского Александра Николаевича отменить.

Дело об административном правонарушении по жалобе Магнушевского А.Н. на решение от 21 декабря 2021 года по жалобе на постановление N... от 13 декабря 2021 года возвратить в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья А.В. Исаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка