Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 мая 2022 года Дело N 7-463/2022

Санкт-Петербург 18 мая 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу Кучинского Александра Эдуардовича и действующего в его защиту Макарова Д.Е. на постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 марта 2022 года Кучинский А.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Из постановления следует, что Кучинский А.Э. 12 августа 2021 года в 19 часов 40 минут на 34км + 080м автодороги Р-23 "Санкт-Петербург - Псков - Пустошка - Невель до границы с Республикой Беларусь" в населенном пункте Ижора Гатчинского района Ленинградской области, управляя транспортным средством автомобилем марки "Черри TIGGO" с государственным регистрационным знаком N, нарушил пункты 8.1, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, перед началом движения (разворотом) вне перекрестка не убедился в безопасности своего маневра, создал помеху в движении, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством автомобилем марки "ВАЗ 2106" с государственным регистрационным знаком N под управлением водителя ФИО1, который двигался попутно в прямом направлении, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля марки "ВАЗ-2106" ФИО2

В жалобе Кучинского А.Э. и его защитника Макарова Д.Е. содержится просьба об изменении наказания на штраф, поскольку судом не были учтены обстоятельства, влияющие на наказание.

В судебном заседании защитник Макаров Д.Е. доводы жалобы поддержал. Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о нарушении Кучинским А.Э. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения Кучинским А.Э. административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела, оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Представленных доказательств было достаточно для верного вывода судьи о виновности Кучинского А.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, назначенное Кучинскому А.Э. наказание определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ и не является максимальным.

При назначении наказания судом приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учтено признание вины, раскаяние в содеянном, а также не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, а также характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим, в результате виновных действий водителя транспортного средства Кучинского А.Э., прихожу к выводу о том, что назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - является справедливым, поскольку оно соразмерно содеянному. Назначение Кучинскому А.Э. наказания в виде административного штрафа, не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Кучинского Александра Эдуардовича и действующего в его защиту Макарова Д.Е. - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья А.В. Шаманина)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка