Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19 июня 2018 года №7-463/2018

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 19 июня 2018 года Дело N 7-463/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Замятина А.С. на решение судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 апреля 2018 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)1,
установил:
постановлением ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Советскому району от 01.03.2018 N 18810086180310006100, Замятин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей за то, что он 01.03.2018 в 16:00 в районе (адрес) в (адрес), управляя транспортным средством "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком (номер), не пристегнувшись ремнём безопасности, предусмотренным конструкцией автомобиля, чем нарушил требования пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 апреля 2018 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Замятин А.С. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить. Полагает, что в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии события вменённого административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
В силу пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
В соответствии со статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Факт управления транспортным средством водителем Замятиным А.С., с не пристёгнутым ремнём безопасности, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 01 марта 2018 года (л.д. 3), показаниями инспектора ДПС (л.д. 13, 15) и другими материалами дела.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Замятина А.С. состава вменённого административного правонарушения и соблюдении им требований Правил дорожного движения опровергаются материалами дела.
Факт того, что Замятин А.С. при управлении транспортным средством не выполнил требования Правил дорожного движения Российской Федерации - не был пристёгнут ремнём безопасности, установлен в ходе визуального наблюдения за дорожным движением сотрудником ГИБДД и, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении. При этом, возможность визуального выявления сотрудниками ГИБДД административных правонарушений прямо предусмотрена приказом МВД России от 23 августа 2017 года N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" (пункт 59).
Заинтересованность в исходе дела инспектора ГИБДД, его неприязнь к Замятину А.С. материалами дела не подтверждена; наличие у него мотивов для оговора Замятина А.С. по делу не усматривается, а выполнение должностными лицами своих служебных обязанностей само по себе не является основанием не доверять составленным ими документам и их показаниям, полученным с соблюдением требований статей 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Показания инспектора, данные в судебных заседаниях 09 и 10 апреля 2018 года последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу.
Постановление о привлечении Замятина А.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Наказание Замятину А.С. назначено с учётом требований статей 4.1, 4.2, 4.3, в пределах санкции, установленной статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несогласие Замятина А.С. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судьёй допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 апреля 2018 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)1 оставить без изменения, жалобу Замятина А.С. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка