Решение Тамбовского областного суда от 03 марта 2021 года №7-46/2021

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 марта 2021 года Дело N 7-46/2021
Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу Волкова Дмитрия Алексеевича на постановление судьи Сампурского районного суда Тамбовской области от 14 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Волкова Д.А. 1 декабря 2020 года был составлен протокол об административном правонарушении *** о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В вину Волкову Д.А. вменено то, что 23 июня 2020 года примерно в 14 часов 10 минут в п. Сатинка Сампурского района на улице Кооперативная, д.93, водитель автомобиля Форд Мондео государственный регистрационный знак ***, Волков Д.А. нарушил требование п.9.2 Правил дорожного движения РФ, а именно, не выполнил требование дорожной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущемся во встречном направлении мопедом под управлением Елисеева В.Ю., согласно заключению эксперта ТОГБУЗ "БСМЖ" N *** от 08 октября 2020г. Елисееву В.Ю. причинен вред здоровью средней тяжести.
Постановлением судьи Сампурского районного суда Тамбовской области от 14 января 2021 года Волков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением судьи, Волков Д.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами на административный штраф.
Указывает, что при назначении наказания, суд не учел, что на иждивении Волкова Д.А. находятся двое несовершеннолетних детей, а также супруга Волкова JI.В., которая на момент вынесения решения не имела постоянного места работы, а в настоящее время состоит на учете в ТОГКУ ЦЗНN 1 в качестве безработного.
Таким образом, Волков Д.А. работающий водителем скорой медицинской помощи ТОГБУЗ "Сампурская ЦРБ", имеет постоянный заработок, что является единственным источником дохода в его семье, а лишение его права управления транспортными средствами, лишает его возможности продолжать основную трудовую деятельность, так как она связана непосредственно с вождением автомобиля.
Кроме того, Волков Д.А. свою вину признал полностью, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
Также, Волковым Д.А. предпринимались меры к погашению причиненного им вреда потерпевшему Елисееву Е.Ю.
В настоящее время Волковым Д.А. также принимаются меры к заключению мирового соглашения по возмещению ущерба потерпевшему.
Кроме того, суд указал на неоднократность привлечения Волкова Д.А. к административной ответственности в течении года, в том числе за превышение скоростного режима. Однако, данные правонарушения зафиксированы в режиме фото-видео регистрации, и административная ответственность наступала у Волкова Д.А. как у собственника транспортного средства. Суд не учел, что данным автомобилем, кроме Волкова А.В. имели право управления его супруга и отец, и установить в настоящее время, кто именно совершал административные правонарушения, не представляется возможным. При этом все административные штрафы Волковым А.В. оплачены своевременно.
Проверив материалы дела, выслушав Волкова Д.А., его защитника Галкина И.Ф., поддержавших жалобу, потерпевшего Елисеева В.Ю., считавшего возможным изменить наказание Волкову Д.А. на административный штраф, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судьей районного суда, что 23 июня 2020 года примерно в 14 часов 10 минут в п. Сатинка Сампурского района на улице Кооперативная, д.93, водитель автомобиля Форд Мондео государственный регистрационный знак ***, Волков Д.А. нарушил требование п.9.2 Правил дорожного движения РФ, а именно, не выполнил требование дорожной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущемся во встречном направлении мопедом под управлением Елисеева В.Ю. Согласно заключению эксперта ТОГБУЗ "БСМЖ" N 225 от 08 октября 2020г. Елисееву В.Ю. причинен вред здоровью средней тяжести.
Вина Волкова Д.А. в нарушении п. 9.2 ПДД РФ при описанных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств и не оспаривается самим Волковым Д.А.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Судья, оценил представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Волкова Д.А. в его совершении.
При таком положении судья обоснованно признал Волкова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем, привлекая Волкова Д.А. к административной ответственности за административное правонарушение, судья обязан был исходить из определенных КоАП РФ правил назначения административного наказания.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса).
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая, что Волков Д.А., признал вину в совершении данного правонарушения, раскаялся в совершении данного правонарушения, указанные обстоятельства в силу положений п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Профессиональная деятельность Волкова Д.А. связана с непосредственным использованием автотранспортного средства (водитель), что объективно подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами. При этом судом не исследовался вопрос об имущественном положении Волкова Д.А., тогда как иного источника дохода его семья не имеет, что не опровергнуто ни одним доказательством, Варьгин П.А. имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. При таких обстоятельствах судья, назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, приведенные выше обстоятельства фактически не проверял, и не учитывал. В обжалуемом решении также отсутствует вывод судьи относительно необходимости избрания назначенного вида наказания и оценки обстоятельств, влекущих невозможность назначения наказания в виде штрафа.
Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наряду с наказанием в виде лишения права управления транспортным средством предусматривает возможность назначения наказания в виде административного штрафа.
С учетом вышеизложенного, позиции потерпевшего Елисеева В.Ю., исходя из принципов соразмерности, индивидуализации ответственности, не нахожу действительно необходимым назначение Волкову Д.А., наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и считаю, что для восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений достаточным будет наказание в виде административного штрафа в максимальном размере с учетом установленных судьей районного суда обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При таких обстоятельствах считаю необходимым изменить постановление судьи Сампурского районного суда Тамбовской области от 14 января 2021 года в части назначенного наказания, назначив Волкову Д.А. наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление Сампурского районного суда Тамбовской области от 14 января 2021 года изменить в части назначенного наказания.
Назначить Волкову Дмитрию Алексеевичу за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей.
В остальной части указанное постановление оставить без изменения.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области, л/с 04641407640, ИНН 6831004679, КПП 682901001, р/с 4010181000000001005, Банк ГРКЦГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбова, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 68606000, УИН 18810468200170001690.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья Ю.А.Курохтин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка