Определение Новгородского областного суда от 22 апреля 2020 года №7-46/2020

 
НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 апреля 2020 года Дело N 7-46/2020
22 апреля 2020 года судья Новгородского областного суда (Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 55, стр. 1) Комаровская Е.И., рассмотрев в порядке подготовки жалобу, поданную от имени юрисконсульта Государственного областного казённого учреждения "Управление автомобильных дорог Новгородской области "Новгородавтодор" Тимофеева М.А., на постановление судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 11 марта 2020 года, которым Государственное областное казённое учреждение "Управление автомобильных дорог Новгородской области "Новгородавтодор" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,
установил:
Вышеуказанным постановлением от 11 марта 2020 года Государственное областное казённое учреждение "Управление автомобильных дорог Новгородской области "Новгородавтодор" (далее ГОКУ "Новгородавтодор") привлечено к административной ответственности по статье 17.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
20 апреля 2020 года в Новгородский областной суд поступила жалоба, заявителем которой указан юрисконсульт Тимофеев М.А., с просьбой об отмене судебного решения по данному делу.
При подготовке к рассмотрению названной жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении судьей Новгородского областного суда установлены обстоятельства, препятствующие принятию жалобы к производству.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 названного Кодекса.
Как видно из представленных материалов, жалоба на постановление судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 11 марта 2020 года, вынесенное в отношении ГОКУ "Новгородавтодор" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, подана от имени юрисконсульта Тимофеева М.А., однако, никем не подписана.
Для выполнения предписанных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях задач производства по делам об административных правонарушениях содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены. Отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как процессуальное действие, исходящее от конкретного лица, наделенного правом обжаловать судебное решение.
Поскольку отсутствие в жалобе подписи лица, от имени которого она подана, ведет к невозможности ее рассмотрения, жалоба с приложенными документами подлежит возврату.
Устранение причин, послуживших основанием для возврата жалобы без рассмотрения по существу, не препятствует повторно обратиться с жалобой на постановление и решение по делу об административном правонарушении с учетом необходимости соблюдения требований ст. 30.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить без рассмотрения жалобу, поданную от имени юрисконсульта Тимофеева М.А., на постановление судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 11 марта 2020 года, вынесенное в отношении ГОКУ "Новгородавтодор" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ.
Судья Новгородского
областного суда Е.И. Комаровская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка