Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 7-46/2013
Дело № 7-46/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Анжеро-Судженск 17 мая 2013 года
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Лапина Е.В.,
с участием Подкорытова <...> – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Подкорытов С.В.,
УСТАНОВИЛ:
16.05.2013 года в 15 часов 00 минут, находясь в подъезде дома <адрес> Подкорытов С.В. учинил скандал, выражался в отношении гражданки ФИО3 нецензурной бранью, хватался за одежду, пытался ударить. На уговоры прекратить свои действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.
В судебном заседании Подкорытов С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ образует мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно рапортам, объяснениям свидетеля ФИО4, потерпевшей ФИО5 16.05.2013 г. в 15-00 часов находясь в подъезде дома <адрес> неизвестный мужчина, которым оказался Подкорытов С.В. ломал почтовые ящики, скандалил с жителями подъезда выражался в отношении гражданки ФИО3 нецензурной бранью, хватался за одежду, пытался ударить, угрожал физической расправой. На уговоры прекратить свои действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.
Согласно протоколу об административном задержании № от 16.05.2013 г. Подкорытов С.В. доставлен в МО МВД РФ Анжеро-Судженск и задержан 16.05.2013 г. в 17-00 часов в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно справке характеристике по месту жительства Подкорытов С.В. характеризуется отрицательно.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Согласно ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении.
Таким образом, протокол об административном правонарушении является доказательством по делу.
Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении.
Таким образом, исходя из положений ст. 28.2 КоАП РФ квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, требует указания в протоколе об административном правонарушении статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающих административную ответственность за совершенное административное правонарушение.
Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в протоколе об административном правонарушении не указано, по какой статье КоАП РФ в отношении Подкорытов С.В. составлен протокол об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, составленном 16.05.2013 г. в отношении Подкорытов С.В. составлен с нарушением требований закона, в связи с чем не может быть признан надлежащим и допустимым доказательством наличия в действиях Подкорытова С.В. состава вменяемого административного правонарушения, поскольку не содержит сведений о юридической квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в том числе при отсутствие состава административного правонарушения.
В соответствии со статьей 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, при наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, в том числе при отсутствие состава административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах, суд делает вывод о недоказанности в действиях Подкорытов С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Подкорытов С.В., прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья