Решение Ленинградского областного суда от 10 июня 2019 года №7-460/2019

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N 7-460/2019
Санкт-Петербург 10 июня 2019 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу защитника Кучерука Николая Викторовича - адвоката Клевцова С.В. на постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2019 года Кучерук Н.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе защитника Клевцова С.В. содержится просьба об изменении постановления судьи и назначения наказания в виде административного штрафа.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
В силу пункта 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель Кучерук Н.В. нарушил правила дорожного движения, которые повлекли за собой причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, а именно: 08.10.2018г. в 07 час. 00 мин., управляя а/м УАЗ Патриот г.р.з. N, на <адрес> в результате движения со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением, выехал на сторону встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Шкода Октавия г.р.з. N под управлением Мордач В.С. В результате ДТП водителю Мордач В.С. причинен вред здоровью средней тяжести.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В силу ч.1 ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исходя из части 3 статьи 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, в результате ДТП телесные повреждения причинены также пассажиру автомобиля Шкода Октавия Симковой Л.П. Таким образом, Симкова Л.П. является потерпевшей, которой в результате ДТП причинен физический вред, в связи с чем при рассмотрении дела должно было быть обеспечено ее участие в рассмотрении дела.
В нарушение ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело судьей рассмотрено без участия потерпевшей Симковой Л.П., и материалы дела не содержат сведений об ее извещении судьей о месте и времени рассмотрения дела.
Вышеуказанное процессуальное нарушение является существенным, повлекшим за собой невозможность всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.
На основании вышеизложенного, допущенное судьей существенное процессуальное нарушение в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления судьи Гатчинского городского суда от 25 апреля 2019 года и направления дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кучерука Николая Викторовича отменить.
Возвратить дело на новое рассмотрение в Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья
Судья: Медведская Ю.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка