Решение Верховного суда Республики Татарстан от 23 мая 2018 года №7-460/2018

Дата принятия: 23 мая 2018г.
Номер документа: 7-460/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 23 мая 2018 года Дело N 7-460/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М. Насертдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Ф.Ф. Ногманова на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 марта 2018 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения адвоката А.В. Кропотова - защитника Ф.Ф. Ногманова, Б.А. Камалова и его представителя В.Р. Копвиллема,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 марта 2018 года, водитель Ф.Ф. Ногманов привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
В жалобе поданной в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на нарушение скоростного режима и пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Б.А. Камаловым, который имел реальную возможность избежать столкновения путем торможения, но не сделал этого, а также на не установление судом причинно-следственной связи между выполнением им маневра разворота и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
В отзыве на жалобу Б.А. Камалов просит оставить в силе решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан в силе.
Жалоба подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует нарушение лицом, привлекаемым к ответственности, Правил дорожного движения и причинение легкого либо среднего вреда здоровью потерпевшего, ставшее результатом такого нарушения.
Наряду с названными признаками обязательным условием является доказывание наличия причинно-следственной связи между нарушением водителем правил дорожного движения и наступившими последствиями.
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 1090, и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из представленных материалов дела следует, что 15 февраля 2018 года в 23:20 напротив дома N 1 А по улице Н. Ершова города Казани Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "HYUNDAI SOLARIS", государственный регистрационный знак ...., под управлением водителя Б.А. Камалова, автомобиля марки "Опель" государственный регистрационный знак ...., под управлением Ф.Ф. Ногманова и автомобиля "Renault", государственный регистрационный знак ...., под управлением Т.В. Хафизова.
В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта N1499/1495, пассажирка Г.Р. Минибаева получила средней тяжести вред здоровью.
Постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан водители Б.А. Камалов и Ф.Ф. Ногманов привлечены к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
Как следует из протокола по делу об административном правонарушении 16 ЕВ 0294522 водителю автомобиля марки "HYUNDAI SOLARIS", государственный регистрационный знак .... Б.А. Камалову вменено нарушение пунктов 9.2 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Из представленных материалов дела следует, что 15 февраля 2018 года в 23:20 напротив дома N 1 А по улице Н. Ершова города Казани Республики Татарстан Б.А. Камалов, управляя автомобилем марки "HYUNDAI SOLARIS", государственный регистрационный знак ...., на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре или более полосы, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую безопасность движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки "Опель" государственный регистрационный знак ...., под управлением Ф.Ф. Ногманова, от удара автомобиль "Опель" отбросило на автомобиль "Renault", государственный регистрационный знак ...., под управлением Т.В. Хафизова.
Постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 марта 2018 года Б.А. Камалов привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из протокола по делу об административном правонарушении 16 ЕВ 02950482 водителю автомобиля марки "Опель" государственный регистрационный знак .... Ф.Ф. Ногманову вменено нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Вмененное Ф.Ф. Ногманову нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации является общей нормой.
Нарушение каких-либо иных требований Правил дорожного движения, влекущих ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ф.Ф. Ногманову не вменялось.
В такой ситуации следует признать, что управление Ф.Ф. Ногмановым автомобилем в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при исследуемых обстоятельствах, не находится в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Г.Р. Минибаевой, поэтому в действиях Ф.Ф. Ногманова отсутствует состав административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, обжалуемое постановление судьи районного суда о назначении Ф.Ф. Ногманову административного наказания подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ф.Ф. Ногманова отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Р.М. Нафиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать