Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 7-460/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>
- при участии лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения , уроженки г. <АДРЕС> , проживающая с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 14 кв. 1 , привлекаемая к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КОАП РФ ,
Установил:
<ДАТА3> на 09 часов <ФИО2> осужденная приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 157 УК РФ от <ДАТА4> к лишению свободы сроком на восемь месяцев, условно с испытательным сроком в один год , была лично вызвана в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области расположенный по адресу <АДРЕС> обл. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 3 , но она не явилась по вызову в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, документов подтверждающих уважительную причину не явки, в филиал не предоставил. Своими действиями осужденная <ФИО2> допустила нарушение ч. 4 ст. 188 УИК РФ согласно которой условно осужденная обязана являться в инспекцию по вызову.
Согласно ст. 19.3 ч.1 КОАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - (в ред. Федеральных законов от <ДАТА5> N 57-ФЗ, от <ДАТА6> N 4-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Лицо привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> в суде пояснила , что вину признает в полном объеме, не явилась по вызову , без уважительных причин , потому что была пьяная, пьет уже почти месяц.
Лицо составившее протокол об административном правонарушении <ФИО3> в суд не явился хотя был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения. При таких обстоятельствах суд считает его своевременно извещенным и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела , суд считает что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение: протоколом об административном правонарушении , актом обнаружения правонарушения от <ДАТА1> , ее объяснением в суде.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания судом учтено характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2> суд считает , что ей не может быть назначено наказание в виде административного штрафа , а должно быть назначено наказание в виде административного ареста, так как оно соответствует характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности, которая нигде не работает , пьянствует. <ФИО2> совершает административные правонарушения и уголовные преступления через непродолжительное время , что свидетельствует о ее направленности на совершение противоправных деяний.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ мировой судья :
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде ареста сроком на 15 / пятнадцать / суток, с отбыванием наказания в ИВС ОП МО МВД РФ « <АДРЕС> . Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 00 минут - <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, со дня вручения или получения копии постановления.
МИРОВОЙ СУДЬЯ <ФИО1>
