Постановление от 04 августа 2014 года №7-460/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-460/2014
Протокол 44 ВВ №449107 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 04 августа 2014 года г. Кострома, ул. Локомотивная, д.8 Мировой судья судебного участка № 32 г.Костромы Сайгушева Л.В.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Купчина <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» грузчиком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, мкр-н Давыдовский-3, <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
            04 августа 2014 года в 00-35 час. в <АДРЕС> в <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ выполнить законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. 
 
                В суде Купчин С.С. вину в совершении административного правонарушения признал, с изложенными в административном протоколе обстоятельствами согласился, пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, так как действительно употреблял спиртное и в официальном подтверждении данный факт не нуждался. Выслушав Купчина С.С., изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в суде. В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 2.3.2 Правил, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит в следующих случаях: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п. 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Купчин С.С. в ходе рассмотрения дела вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Помимо его признательных показаний, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от 04.08.2014г., протокол об отстранении от управления транспортным средством от 04.08.2014г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.08.2014г., законным основанием для которого послужил отказ Купчина С.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорт сотрудника ГИБДД. Отказ Купчина С.С. от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен подписями понятых, при этом мотивы отказа для суда правового значении не имеют. Нарушений при составлении административного протокола и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Признание Купчиным С.С. своей вины и раскаяниев содеянном учитываются судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного, с учетом характера совершенного проступка, личности виновного, руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Купчина <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток, срок которого исчислять с момента задержания в суде с 04 августа 2014 года с 14-00 часов. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Свердловский районный суд г. Костромы с момента получения, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 г.Костромы. Мировой судья Л.В.Сайгушева