Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 7-459/2021

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В.,

с участием защитника акционерного общества "Нефтяная компания "Конданефть" - Лукьяновой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника акционерного общества "Нефтяная компания "Конданефть" Лукьяновой (ФИО)8 на решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 апреля 2021 года, которым постановление Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре Зиневич А.В. от 09.03.2021 года N 86/10-8-21-СП/12-1490-И/212 о привлечении акционерного общества "Нефтяная компания "Конданефть" к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей - оставлено без изменения, а жалоба представителя АО "НК "Конданефть" Лукьяновой В.М. - без удовлетворения,

установил:

Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе Югре Зиневич А.В. от 09 марта 2021 года юридическое лицо - акционерное общество "Нефтяная компания "Конданефть" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей, за то, что являясь юридическим лицом, находясь по адресу: *, допустило нарушение норм действующего трудового законодательства, а именно, в нарушение требований ст.212 ТК РФ, ч.5 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда", ознакомление с результатами оценки следующих работников произведено позднее чем тридцать календарных дней со дня утверждения отчета, а именно: Т. оператор товарный 5 разряда ознакомлен *., К., оператор товарный 5 разряда ознакомлен *. Отчет о проведении специальной оценки условий труда утвержден *.

Не согласившись с указанным постановлением защитник юридического лица обратилась с жалобой в суд первой инстанции.

Решением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 апреля 2021 года постановление Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре Зиневич А.В. от 09.03.2021 года N 86/10-8-21-СП/12-1490-И/212 о привлечении акционерного общества "Нефтяная компания "Конданефть" к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей - оставлено без изменения, а жалоба представителя АО "НК "Конданефть" Лукьяновой В.М. - без удовлетворения.

Защитник акционерного общества "Нефтяная компания "Конданефть" Лукьянова В.М. обратилась в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой, в которой просит решение суда отменить, мотивируя жалобу тем, что у суда имелись все основания для прекращения дела за малозначительностью совершенного правонарушения, так как нарушение не носило грубого характера, по результатам оценки условий труда, условия труда указанных в постановлении работников признаны допустимыми, срок ознакомления работников со специальной оценкой условий труда нарушен незначительно - работники ознакомлены на 32 сутки с момента утверждения соответствующего отчета, сразу же после выхода их на работу после межвахтового отдыха.

В судебном заседании защитник акционерного общества "Нефтяная компания "Конданефть" Лукьянова В.М. доводы жалобы поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что санкция ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения, однако, Обществу назначено более суровое наказание, хотя имеются все основания для применения наказания в виде предупреждения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу о необходимости изменения решения суда и постановления должностного лица государственной инспекции труда с заменой назначенного юридическому лицу штрафа на предупреждение.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Как видно из материалов дела, вывод о виновности акционерного общества "Нефтяная компания "Конданефть" в совершении правонарушения основан на собранных по делу доказательствах.

Вина акционерного общества "Нефтяная компания "Конданефть" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по делу, подробный анализ которым дан в решении суда.

Признав исследованные доказательства достаточными, и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, районный суд сделал правильный вывод о том, что в действиях акционерного общества "Нефтяная компания "Конданефть" усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела за малозначительностью, не имеется, так как состав ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ является формальным и не зависит от наступления каких-либо вредных последствий.

Однако, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела имеются основания для изменения обжалуемого судебного акта в части назначенного наказания.

Так, санкция ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания для юридических, физических и должностных лиц предусматривает либо предупреждение либо наложение административного штрафа.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что рассматриваемое правонарушение не было связано с грубым нарушением требований охраны труда, а связано лишь с незначительным нарушением сроков ознакомления работников с результатами специальной оценки условий труда. Отягчающие ответственность обстоятельства по делу не установлены.

Исходя из указанных данных, суд приходит к выводу, что оснований для назначения юридическому лицу более сурового наказания чем предупреждение, не имелось.

В связи с чем, постановление главного государственного инспектора труда подлежит изменению в части назначенного АО "НК "Конданефть" наказания, путем смягчения назначенного ему наказания и назначения наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,

решил:

Решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 апреля 2021 года и постановление главного государственного инспектора труда, заместителя начальника отдела по контролю и надзору по соблюдению трудового законодательства в организациях N 1 Зиневич А.В. от 09.03.2021 года N 86/10-8-21-СП/12-1490-И/212 в отношении юридического лица - акционерного общества "Нефтяная компания "Конданефть" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - изменить: - смягчить назначенное по ч.1 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическому лицу - акционерному обществу "Нефтяная компания "Конданефть" наказание, заменив административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей на предупреждение.

В остальной части решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 апреля 2021 года и постановление главного государственного инспектора труда, заместителя начальника отдела по контролю и надзору по соблюдению трудового законодательства в организациях N 1 Зиневич А.В. от 09.03.2021 года N 86/10-8-21-СП/12-1490-И/212 в отношении юридического лица - акционерного общества "Нефтяная компания "Конданефть" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры А.В. Толстогузов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка