Решение Вологодского областного суда от 29 июня 2017 года №7-459/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 июня 2017 года Дело N 7-459/2017
 
от 29 июня 2017 года № 7-459/2017
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Корчагиной Э.К., рассмотрев жалобу защитника муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Чушевицкая средняя школа» Данилова В. В., действующего на основании доверенности, на решение судьи Верховажского районного суда Вологодской области от 17.05.2017, которым постановление главного государственного санитарного врача по Сокольскому, Усть - Кубинскому, Вожегодскому, Сямженскому, Харовскому, Верховажскому районам Вологодской области от 23.03.2017 №..., вынесенное в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Чушевицкая средняя школа» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, оставлено без изменения, жалоба муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Чушевицкая средняя школа» - без удовлетворения,
установила:
постановлением главного государственного санитарного врача по Сокольскому, Усть - Кубинскому, Вожегодскому, Сямженскому, Харовскому, Верховажскому районам Вологодской области от 23.03.2017 №... муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Чушевицкая средняя школа» (далее - МБОУ «Чушевицкая средняя школа») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, защитник МБОУ «Чушевицкая средняя школа» Данилов В.В., действующий на основании доверенности, обратился с жалобой в суд, просил отменить постановление должностного лица, ссылаясь на незамедлительное устранение нарушений, не требующих материальных затрат, привлечение к административной ответственности за данное правонарушение должностного лица учреждения, суровость назначенного наказания, малозначительность совершенного административного правонарушения.
В судебном заседании законный представитель МБОУ «Чушевицкая средняя школа» Кузнецова С.Д., защитник Данилов В.В. доводы жалобы поддержали. Кузнецова С.Д. пояснила, что большая часть нарушений, выявленных в ходе проверки, устранена, ремонтные работы, приобретение софитов, ремонт спортивного инвентаря, замена раковин запланированы на летний период, решается вопрос по приспособлениям для сушки одежды и обуви учеников, однако на данные мероприятия требуются денежные средства, в ближайшее время планируется провести вакцинацию работников учреждения.
Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в Сокольском, Усть - Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах Т.О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с жалобой не согласилась, полагала постановление законным и обоснованным, назначенное административное наказание справедливым, пояснила, что должных мер к своевременному устранению нарушений учреждением принято не было, в ходе проверки выявлено 19 нарушений норм санитарного законодательства, часть из которых являются грубыми, создают угрозу здоровью детей.
Судом вынесено приведенное решение.
В жалобе защитник МБОУ «Чушевицкая средняя школа» Данилов В.В. просит отменить постановление должностного лица, решение, прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие вины учреждения во вменяемом административном правонарушении, малозначительность совершенного административного правонарушения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Частью 1 статьи 6.7 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания и обучения, к учебной мебели, а также к учебникам и иной издательской продукции.
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в Сокольском, Усть - Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах Вологодской области от 16.02.2017 №... специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской в Сокольском, Усть - Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах в период с 01.03.2017 по 22.03.2017 проведена плановая выездная проверка в отношении МБОУ «Чушевицкая средняя школа», в ходе которой установлены нарушения обязательных требований законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, изложенные в акте проверки от 22.03.2017 №....
Факт совершения МБОУ «Чушевицкая средняя школа» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица от 22.03.2017 №... и другими материалами дела, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, МБОУ «Чушевицкая средняя школа» обоснованно признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 6.7 КоАП РФ.
Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности МБОУ «Чушевицкая средняя школа» в совершении инкриминируемого ему деяния последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и его вину, а потому обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.
Порядок и срок давности привлечения МБОУ «Чушевицкая средняя школа» к административной ответственности не нарушены.
В жалобе заявитель приводит доводы, которые являлись предметом рассмотрения судьи районного суда и получили надлежащую правовую оценку применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела. Оснований не согласиться с выводами судьи не имеется.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления и решения, не установлено.
При таких обстоятельствах оспариваемое решение судьи следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Верховажского районного суда Вологодской области от 17.05.2017 оставить без изменения, жалобу защитника муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Чушевицкая средняя школа» Данилова В. В., действующего на основании доверенности, - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка