Определение Алтайского краевого суда от 10 декабря 2019 года №7-458/2019

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: 7-458/2019
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N 7-458/2019
Судья Алтайского краевого суда Копцева Г.В., рассмотрев жалобу Е.А.С. на определение судьи Алейского городского суда Алтайского края от 14 октября 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Куракина В.Г. от 26 апреля 2019 года Е.А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Е.А.С. обратился в суд с жалобой на данное постановление, содержащей ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, указывая, что он получил копию постановления 15 мая 2019 года, подал жалобу 23 мая 2019 года, то есть в установленный законом срок.
Определением судьи Алейского городского суда от 14 октября 2019 года в восстановлении процессуального срока отказано, жалоба возвращена без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Е.А.С. настаивает на том, что получил копию постановления 15 мая 2019 года, подал жалобу 23 мая 2019 года, то есть в установленный законом срок.
В судебное заседание Е.А.С. не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствует, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Рассматривая ходатайство Е.А.С. о восстановлении срока на подачу жалобы, судья не нашел оснований для его удовлетворения.
С данным выводом судьи следует согласиться, поскольку он соответствует закону и обстоятельствам дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Частью 2 приведенной нормы установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
На основании приложенной к жалобе Е.А.С. копии почтового конверта, отчета об отслеживании почтового отправления, а также конверта, в котором поступила жалоба в суд, судья городского суда правильно установил, что копия постановления получена Е.А.С. 14 мая 2019 года, в связи с чем, 24 мая 2019 года являлось последним днем для подачи жалобы, тогда как жалоба сдана в отделение почтовой связи 26 мая 2019 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть с пропуском установленного для этого законом срока.
Доводы Е.А.С. относительно иной даты подачи жалобы обоснованно отклонены судьей.
Изложенные в определении выводы являются мотивированными и оснований для признания их необоснованными не усматривается.
Поскольку доказательств наличия каких-либо уважительных причин, по которым срок мог бы быть восстановлен, не было представлено в городской суд, а также не представлено и в настоящее время, то вывод судьи о необходимости отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока является правильным.
При таких обстоятельствах определение судьи следует оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Изложенная в настоящее время в рассматриваемой жалобе просьба об отмене постановления от 26 апреля 2019 года не может быть удовлетворена, поскольку законность постановления, не прошедшего проверку в городском суде, не может быть оценена судьей вышестоящего суда в силу ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Алейского городского суда Алтайского края от 14 октября 2019 года оставить без изменения, жалобу Е.А.С. - без удовлетворения.
Судья: Г.В. Копцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать