Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 декабря 2018 года №7-458/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2018 года Дело N 7-458/2018
судья Торхов С.Н. дело N 7-458/2018
Решение
Судья Верховного суда Удмуртской Республики Соловьев В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 10 декабря 2018 года жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Авангард" на решение судьи Увинского районного суда УР от 29 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Авангард" (ООО "СХП "Авангард"),
установил:
постановлением вр.и.о., начальника ОГИБДД МО МВД России "Увинский" от 14 августа 2018 года ООО "СХП "Авангард" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением судьи Увинского районного суда УР от 29 октября 2018 года, постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба законного представителя юридического лица без удовлетворения.
В жалобе на решение судьи районного суда законный представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить. Указывает, что судьей сделаны неправильные выводы по результатам оценки доказательств. Не установлены все значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении. Не доказана вина юридического лица в совершении указанного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований к отмене судебного решения.
В соответствии со статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, влечет наложение административного наказания на юридических лиц.
В силу статьи 2.1 КоАП РФ - юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Пунктом 2 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлен запрет юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям допускать к управлению транспортными средствами водителей, не имеющих российских национальных водительских удостоверений, подтверждающих право на управление транспортными средствами соответствующих категорий и подкатегорий.
В силу пункта 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается допускать к управлению транспортными средствами лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории или подкатегории.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. на <адрес> была осуществлена проверка транспортного средства - <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего ООО "СХП "Авангард", расположенного по адресу: <адрес> Водителем данного транспортного средства являлся Мышкин И.П. работающий в ООО "СХП "Авангард". В ходе осуществления проверки документов установлено, что водитель Мышкин И.П. не имеет права управления транспортным средством, а именно лишен права управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судьей районного суда установлены все обстоятельства, имеющие правовое значение для полного и всестороннего установления обстоятельств дела.
Исследованным судьей доказательствам дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы не могут повлечь отмену судебного решения, поскольку имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины ООО "СХП "Авангард" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ. Вопреки доводу о незаконности и необоснованности принятого решения, судьей районного суда все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.
Доводы жалобы о недоказанности вины отклоняются, поскольку имеющимися в деле доказательствами доказана вина лица, привлекаемого к административной ответственности в нарушении Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Давать иную оценку имеющимся в деле доказательствам правовых оснований не имеется, выводы судьи в этой части мотивированы и основаны на законе.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу решения судьи, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
Наказание юридическому лицу назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.
Таким образом, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Увинского районного суда УР от 29 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Авангард" оставить без изменения, жалобу законного представителя без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Удмуртской Республики Соловьев В.А.
копия верна судья Соловьев В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка