Решение Тамбовского областного суда от 14 января 2019 года №7-457/2018, 7-19/2019

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 января 2019 года Дело N 7-19/2019
Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу Васильевой Татьяны Сергеевны на решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением N18810168181108018053 по делу об административном правонарушении от 08.11.2018 года Васильева Т.С., как водитель транспортного средства привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Из постановления следует, что 07.11.2018 года в 10:55:50 по адресу: г. Тамбов, ул. Рылеева (участок от ул. 3-я Высотная до д. 62Б) водитель транспортного средства марки ХЕНДЭ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак *** не выполнил требования дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".
Не согласившись с данным постановлением, Васильева Т.С. обратилась в суд с жалобой о его отмене.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13 декабря 2018 г. названное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Васильевой Т.С. - без удовлетворения.
В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, Васильева Т.С. просит состоявшиеся постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить.
В обоснование жалобы указывает, что она совершила вынужденную остановку транспортного средства по причине его технической неисправности (датчики автомобиля показали перегрев двигателя). Считает, что суд не в должной мере проверил законность и обоснованность привлечения ее к административной ответственности, вывод суда о наличии в ее действиях состава административного правонарушения не подтвержден материалами дела, а само решение незаконно.
В судебном заседании Васильева Т.С. поддержала доводы жалобы и просила отменить постановление должностного лица и решение судьи по тем же основаниям.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя УМВД России по Тамбовской области Лапину А.С., возражавшую против удовлетворения жалобы, прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления должностного лица и судебного решения.
Административная ответственность по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
Дорожный знак 3.27 Приложения N 1 к ПДД РФ запрещает остановку транспортных средств.При рассмотрении дела должностным лицом установлено, что 07.11.2018 года в 10:55:50 по адресу: г. Тамбов, ул. Рылеева (участок от ул. 3-я Высотная до д. 62Б) Васильева Т.С., управляя транспортным средством марки ХЕНДЭ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак *** не выполнила требования дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Васильевой Т.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что васильева Т.С., управляя автомобилем нарушила требования дорожного знака 3.27 ПДД РФ "Остановка запрещена".
Довод жалобы о том, что Васильева Т.С. совершила вынужденную остановку транспортного средства по причине его технической неисправности ничем объективно не подтвержден, проверялся судьёй районного суда и обоснованно был признан несостоятельным.
Иные доводы жалобы так же были предметом проверки судьи районного суда и обоснованно отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в судебном акте. Оснований для переоценки правильных выводов судьи не усматриваю.
Порядок и срок давности привлечения Васильевой Т.С. к административной ответственности не нарушены.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом и судьей районного суда не допущено, оснований для отмены или изменения приятых по делу решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление N18810168181108018053 от 28 ноября 2017 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13 декабря 2018 г. в отношении Васильевой Т.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Васильевой Т.С. - без удовлетворения.
Судья - С.А. Епифанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка