Решение от 27 января 2011 года №7-456/10

    7-456/10 Судья Клокова Н.В.
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Владимир 23 декабря 2010 года
 
    Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лушникова М.В. на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 01 ноября 2010 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД по г. Коврову и району от 10 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение командира ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Коврову и району от 27 августа 2010 года в отношении Лушникова М.В., его жалоба оставлена без удовлетворения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 10 августа 2010 года Лушников М.В. признан виновным в том, что 10 августа 2010 года, управляя автотранспортным средством, в нарушение п. 9.9 ПДД РФ, двигался по тротуару. Лушникову М.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.
 
    Решением командира ОР ДПС ОГИБДД УВД по г. Коврову и Ковровскому району от 27 августа 2010 года постановление оставлено без изменения, жалоба Лушникова М.В. – без удовлетворения.
 
    Решением судьи постановление по делу об административном правонарушении и решение вышестоящего должностного лица оставлены без изменения, жалоба Лушникова М.В. - без удовлетворения.
 
    В жалобе Лушников М.В. просит отменить решение суда, производство по делу прекратить. В обоснование доводов указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения Лушникова М.В. и его защитника Макарова О.В., изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    Согласно п. 9.9 Правил дорожного движения РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
 
    Частью 2 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения.
 
    Судом установлено, что Лушников М.В., управляя транспортным средством, двигался по тротуару. Его довод о том, что движение осуществлялось не по тротуару, а по прилегающей территории не может быть признан обоснованным, как не подтвержденный материалами дела.
 
    Вина Лушникова М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, опрошенных в судебном заседании.
 
    Действия Лушникова М.В. квалифицированы правильно, назначенное наказание отвечает требованиям разумности и справедливости.
 
    Довод жалобы о том, что Лушников М.В. двигался по прилегающей территории с целью инкассации денежных средств и, следовательно, в данном случае имел место подвоз груза в условиях разрешенных ПДД РФ, не может быть принят во внимание, поскольку Лушниковым М.В. не представлено доказательств того, что у него отсутствовали другие возможности подъезда к месту назначения.
 
    Таким образом, нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, как при привлечении Лушникова М.В. к административной ответственности, так и при рассмотрении его жалобы не установлено.
 
    Исходя из изложенного, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Решение судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 01 ноября 2010 года в отношении Лушникова М.В. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
 
 
 
 
    Судья областного суда С.Ю. Вуколова
 
 
 
    Копия верна, судья С.Ю. Вуколова