Решение Ленинградского областного суда от 29 июля 2020 года №7-454/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N 7-454/2020
Санкт-Петербург 29 июля 2020 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу Веременко Сергея Сергеевича на постановление судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 2 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 2 июня 2020 года Веременко С.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В жалобе Веременко С.С. содержится просьба об отмене постановления и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указано, что материалы дела не содержат надлежащих доказательств совершения им правонарушения. Обращает внимание на то, что водитель Швец П.И. управлял автомобилем, на котором установлены шины, не соответствующие сезону, тем самым создав опасность для других участников движения. Кроме этого, назначенное административное наказание не соответствует тяжести совершенного правонарушения и вынесено без учета всех обстоятельств, характеризующих его личность.
В судебном заседании Веременко С.С. и его защитник доводы жалобы поддержали.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела, 31.10.2019г. в 17 часов 50 минут на <адрес> произошло столкновение автомобиля ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак N под управлением водителя Швец П.И. и автомобиля ГАЗ Валдай государственный регистрационный знак N под управлением водителя Веременко С.С., который в нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ неправильно выбрал скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак N в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ 21070 Андреевой Н.М. был причинен легкий вред здоровью.
Вина Веременко С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которым судьей дана надлежащая оценка. Оснований сомневаться и не доверять имеющимся доказательствам не имеется.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Веременко С.С. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Оснований для переоценки представленных доказательств, а также установленных судьей на их основе фактических обстоятельств дела, при рассмотрении жалобы не имеется.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей были учтены личность виновного, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Оценивая назначенное наказание, считаю, что оно соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного, наступившим последствиям и назначено в соответствии с положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельства. Оснований для назначения иного наказания не усматриваю.
Доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств, которые всесторонне и полно проверены судом с соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ и не влияют на правильность вывода суда о виновности Веременко С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 2 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Веременко Сергея Сергеевича - без удовлетворения.
Судья
Судья: Высоких Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка