Решение от 13 декабря 2012 года №7-454/2012

    Судья Голодова Е.В.
 
№ 7-454/2012
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Вологда
 
13 декабря 2012 года
 
    Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Михайловой А.В., рассмотрев жалобу главы Бабушкинского сельского поселения Голубцова Н.И. на определение судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 07.11.2012, которым ходатайство администрации Бабушкинского сельского поселения о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Тотемский» В.Н.И. от 26.09.2012 оставлено без удовлетворения,
 
установила:
 
 
    постановлением по делу об административном правонарушении старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Тотемский» В.Н.И. от 26.09.2012 администрация Бабушкинского сельского поселения привлечена к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
 
    Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, глава Бабушкинского сельского поселения Голубцов Н.И. обратился с жалобой в суд,
 
    Судьей вынесено приведенное определение.
 
    В жалобе законным представителем юридического лица - главой Бабушкинского сельского поселения Голубцовым Н.И. ставится вопрос об отмене определения судьи в связи с тем, что срок на подачу жалобы должен исчисляться с 06.10.2012.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Согласно материалам дела копия постановления старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Тотемский» В.Н.И. от 26.09.2012 вручена заместителю главы администрации Бабушкинского сельского поселения К.Н.Е. 26.09.2012.
 
    С жалобой на указанное постановление должностного лица администрация Бабушкинского сельского поселения обратилась 17.10.2012, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Приведенная в жалобе причина пропуска срока для обжалования судебного акта – нахождение Голубцова Н.И. с <ДАТА> по <ДАТА> на лечении в МБУЗ «...» уважительной признана быть не может.
 
    Согласно части 2 статьи 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица, полномочия которого подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 31 Устава муниципального образования сельского поселения Бабушкинское заместитель главы администрации поселения осуществляет полномочия по руководству администрацией поселения в случае временного отсутствия главы. Из должностной инструкции заместителя главы администрации поселения, утвержденной главой поселения Голубцовым Н.И., следует, что заместитель главы на время отсутствия главы поселения (командировка, отпуск, болезнь и т.п.) выполняет обязанности главы поселения.
 
    Согласно распоряжению от <ДАТА> №... К.Н.Е. назначена на должность заместителя главы администрации Бабушкинского сельского поселения.
 
    Из изложенного следует, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении К.Н.Е. фактически исполняла обязанности главы поселения, а в силу указанного выше закона являлась и законным представителем администрации Бабушкинского сельского поселения.
 
    Иных обстоятельств, объективно препятствовавших направлению жалобы в установленный законом срок, не указано.
 
    Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого определения судьи не имеется.
 
    Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решила:
 
    определение судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 07.11.2012 оставить без изменения, жалобу главы Бабушкинского сельского поселения Голубцова Н.И. - без удовлетворения.
 
    Судья
 
    Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева