Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 7-453/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 29 июля 2020 года Дело N 7-453/2020
Санкт-Петербург 29 июля 2020 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу главного специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Тихвинском районе Кирилловой М.А. на постановление судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 21 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Спецстроймаш",
установил:
постановлением судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 21 мая 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ООО "Спецстроймаш" прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе главного специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Тихвинском районе Кирилловой М.А. содержится просьба об отмене решения судьи со ссылкой на наличие в действиях Общества состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 апреля 2020 года 21 апреля 2020 года в ходе проверки установлены нарушения действующего санитарного законодательства:
- уборка помещений проводится уборщицей Елфимовой И.С., которой 20 и 21 апреля 2020 года входная термометрия не проводилась, что является нарушением п.6.2 постановления Главного государственного врача по Ленинградской области от 16.03.2020 года N 3-П, пп. 2 п.1.21 Постановления Правительства Ленинградской области от 03.04.2020 года N 171,
- обработка ртутных термометров после использования проводится влажными салфетками, таким образом не проводится дезинфекция термометров после использования, чем нарушены п.3.6.1 СанПиН 3.5.1378-03 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности", пп. 2 п.1.21 Постановления Правительства Ленинградской области от 03.04.2020 года N 171,
- влажная уборка помещений проводится 2 раза в день с использованием моющих средств Санокс, Пемолюкс, сода. Дезинфекция помещений с использованием дезинфицирующих средств не проводится из-за отсутствия дезинфицирующих средств на предприятии, что является нарушением п.3.4 СанПиН 3.5.1378-03 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности", п.п.6.3 и 6.4 постановления Главного государственного врача по Ленинградской области от 16.03.2020 года N 3-П, пп. 2 п.1.21 Постановления Правительства Ленинградской области от 03.04.2020 года N 171.
Прекращая производство по делу, судья на основании оценки представленных доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ и толкования норм материального права пришел к выводу, что действия Общества не образуют состав административного правонарушения по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
В силу частей 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 24.1 КоАП <данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
