Определение Алтайского краевого суда от 22 ноября 2019 года №7-452/2019

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: 7-452/2019
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N 7-452/2019
Судья Алтайского краевого суда Скляр А.А., изучив жалобу директора ООО "МолТранс" Е. на определение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17 октября 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "МолТранс",
установил:
постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГ *** ООО "МолТранс" (далее также общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, директор общества Е. обратился с жалобой в Новоалтайский городской суд Алтайского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на её подачу.
Определением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17 октября 2019 года в восстановлении срока на подачу жалобы отказано.
На данное определение директором общества Е. подана жалоба в Алтайский краевой суд.
Жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Определение судьи об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества вынесено 17 октября 2019 года, копия определения получена ООО "МолТранс" 24 октября 2019 года, о чём в материалах дела уведомление о вручении заказного письма и указание в самой жалобе директора общества Е. (л.д 46 и 48 оборотная сторона).
Таким образом, последним днем подачи жалобы с учетом выходных и праздничных дней являлось 05 ноября 2019 года. Между тем жалоба сдана в отделение почтовой связи 06 ноября 2019 года, о чем свидетельствует штамп на конверте, и поступила суд 08 ноября 2019 года, то есть с пропуском установленного срока, при этом отсутствует ходатайство о его восстановлении, в связи с чем жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу директора ООО "МолТранс" Е. на определение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17 октября 2019 года возвратить лицу, её подавшему.
Судья Алтайского краевого суда А.А. Скляр


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать