Решение Владимирского областного суда от 15 мая 2020 года №7-45/2020

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N 7-45/2020
Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего С на постановление судьи Муромского городского суда Владимирской области от 17 марта 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Алясова Евгения Александровича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Муромского городского суда Владимирской области от 17 марта 2020 года Алясов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 17 000 рублей.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, потерпевший С просит изменить постановления судьи, назначив Алясову Е.А. более строгое наказание или отменить судебное решение, направив дело на новое рассмотрение. Считает, что судом при назначении наказания не учтена личность правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, не раскаялся и добровольно не компенсировал моральный вред.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав потерпевшего С и его представителя Хабибулина А.И., поддержавших доводы жалобы в полном объеме, позицию Алясова А.С. и его защитника Ефимова Р.Е., возражавших против доводов жалобы и просивших оставить без изменения судебное решение, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090, (далее - Правила) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Алясов Е.А. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 1 января 2020 года в 3 часа 19 минут он, управляя автомобилем марки "Рено Сандеро", государственный регистрационный знак ****, при движении по автодороге Афанасово-Лесниково-Петроково на участке 11 км 830 м в Муромском районе Владимирской области, заметив на проезжей части дороги пешехода С, который находился на проезжей части без цели ее перехода, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил на него наезд.
В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пешехода С причинен вред средней тяжести.
Алясов Е.А. в судебном заседании районного суда не оспаривал фактические обстоятельства дела, при этом указывал на поведение потерпевшего, который находился ночью на проезжей части в состоянии алкогольного опьянения в темной одежде без светоотражающих элементов.Виновность Алясова Е.А. также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27.01.2020г., протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями Алясова Е.А., С, свидетеля А, заключением судебно-медицинской экспертизы N 52 от 21.01.2020г., и иными доказательствами, полученными в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и оцененными судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что вред, причиненный здоровью потерпевшего С, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Алясовым Е.А. Правил дорожного движения Российской Федерации.
При таких обстоятельствах действия Алясова Е.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Эти требования судьей при назначении наказания соблюдены.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Алясова Е.А., который официально трудоустроен и длительное время работает водителем, что является его основной профессией. Также в качестве обстоятельства, отягчающего административное правонарушение, было признано повторное совершение Алясовым Е.А. однородного правонарушения, что повлияло на размер назначенного штрафа.
Доводы о том, что Алясовым Е.А. не возмещен ущерб, причиненный потерпевшему, не являются основанием для отмены или изменения постановления, поскольку С не лишен права требовать компенсации вреда в порядке гражданского судопроизводства (ст.4.7 КоАП РФ).
Вопреки позиции заявителя и его представителя не усматривается оснований для отмены постановления ввиду того, что Алясов Е.А. после совершения административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ вновь привлекался к административной ответственности, поскольку такие обстоятельства учету при рассмотрении настоящего дела в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ не подлежат.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Муромского городского суда Владимирской области от 17 марта 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Алясова Евгения Александровича оставить без изменения, жалобу потерпевшего С - без удовлетворения.
Судья областного суда В.Л.Баштрыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка